Мотивированное решение

Дело № 02-2977/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

...

...

...

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

 

08 декабря 2020 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2977/2020 по иску АО «ЦДУ» к Ибрагимову ... о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском фио... о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между наименование организации и фио № заключен договор потребительского займа №1702795006 о предоставлении денежных средств в размере сумма сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 782,14 процентов годовых, срок возврата дата дата наименование организации переименована в ОООМК «Монеза». дата между наименование организации (ОГРН 1167746297762, ИНН 7703407811) и наименование организации (ОГРН 1167746181790, ИНН 7722355735), в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессия). 12.02.209 адреснаименование организации (ОГРН 1167746181790, ИНН 7722355735) переименовано в наименование организации. дата между наименование организации и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор №28/03/2019-СМ уступки прав требования (цессия), на основании которого права требования по договору займа №1702795006 перешли к Истцу. Договор займа на Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS-сообщении). Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату и уплате процентов определен Индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 247 календарных дней. Сумма задолженности у ответчика составляет сумма дата мировым судей судебного участка № 8 адрес было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении фио На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №1702795006 от дата, определенной на дату дата – сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной допускается в случае и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа0 в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) о представлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованием федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет».

Согласно п. 1, ст. 2 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией, которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям для договора займа, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио № заключен договор потребительского займа №1702795006 о предоставлении денежных средств в размере сумма сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 782,14 процентов годовых, срок возврата дата (л.д. 22-28)

дата наименование организации переименована в наименование организации.

дата между наименование организации (ОГРН 1167746297762, ИНН 7703407811) и наименование организации (ОГРН 1167746181790, ИНН 7722355735), в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессия) (л.д. 11)

12.02.209 адреснаименование организации (ОГРН 1167746181790, ИНН 7722355735) переименовано в наименование организации.

дата между наименование организации и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор №28/03/2019-СМ уступки прав требования (цессия), на основании которого права требования по договору займа №1702795006 перешли к Истцу (л.д.13 (оборот) - 17)

Договор займа на Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS-сообщении). Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату и уплате процентов определен Индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 247 календарных дней. Сумма задолженности у ответчика составляет сумма

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма и составляет сумма, из которых сумма процентов сумма, сумма основного долга – сумма.

Таким образом, суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком фио, что подтверждается справкой о состоянии задолженности (л.д.32) по состоянию на дата, индивидуальных условий договора потребительского кредита, что не оспорено ответчиком.

Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, по состоянию на дата образовалась задолженность, которая составила задолженность по кредитному договору № 1702795006 от дата в размере сумма РФ, из которых сумма – основной долг, сумма – срочные проценты, сумма – просроченные проценты, сумма – пени.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

До настоящего времени ответчик фио свои обязательства по договору не исполнил, задолженность перед Истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования АО «ЦДУ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 1702795006 от дата в размере сумма РФ, из которых сумма – основной долг, сумма – срочные проценты, сумма – просроченные проценты, сумма – пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих исковых требований или возражений. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Вместе с тем, ответчик не воспользовался своим правом и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

адрес «ЦДУ» к фио... о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова ... в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №1702795006 от дата, определенной на дату дата – сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск