Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1295/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 12-1295/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

город Москва 30 ноября 2020 года

 

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Исаченкова Г.В.,

жалобу Исаченкова Г.В.а на постановление эксперта (контролера) 2 категории ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Анциферова А.П. ААА № 2048264 от 07 октября 2020 года, которым Исаченков Г.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением эксперта (контролера) 2 категории ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Анциферова А.П. ААА № 2048264 от 07 октября 2020 года, Исаченков Г.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за неоплату проезда в общественном транспорте 02 октября 2020г.

Исаченков Г.В., не согласившись с постановлением должностного лица, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой с приведением соответствующего обоснования просит указанное выше постановление отменить ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения.

В судебном заседании Исаченков Г.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, а постановление эксперта (контролера) 2 категории ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Анциферова А.П. отменить, ссылаясь на то, что зашел в автобус, следовавший по маршруту №400, приложив карту «Тройка» к валидатору, увидел на дисплее надпись «минимальная задержка 20 минут», тогда он отошел от валидатора и решил подождать, однако на следующей остановке зашли контролеры, ему не позволили повторно приложить карту для оплаты и составили административный материал.

Эксперт (контролер) 2 категории ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Анциферов А.П. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, истребованные по запросу суда, выслушав мнение заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что 02.10.2020 в 13.58 час. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту № 400 бортовой номер №191781, Исаченков Г.В. осуществил безбилетный проезд (по билету № 4345887 за проезд не было оплачено при посадке), чем нарушил п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, о чем составлено постановление ААА № 2048264 от 02.10.2020 года, которым Исаченков Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В качестве доказательства, подтверждающего вину Исаченкова Г.В., в суд представлены материалы дела об административном правонарушении, которые содержат постановление об административном правонарушении, определение об исправлении описки.

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с . указанных Правил безбилетным является проезд лица: обнаруженного при проверке в транспортном средстве без проездного билета, за исключением лиц, сопровождающих инвалидов первой группы и детей-инвалидов; предъявившего проездной билет без отметки о погашении; предъявившего поддельный проездной билет; предъявившего проездной билет, срок действия которого истек; предъявившего СКМ, СКМО или льготный билет для учащихся, которые не принадлежат этому лицу или срок действия которых истек; предъявившего ранее использованный проездной билет; предъявившего проездной билет, предназначенный для лица, которому предоставлено преимущество по оплате проезда, не имеющего при себе документа, подтверждающего право на предоставление указанного преимущества; Отказавшегося предъявить проездной документ (билет), подтверждающий факт оплаты проезда.

В соответствии с п.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела отсутствуют материалы фотофиксации правонарушения, доказательств правонарушения помимо постановления должностного лица, материалы дела не содержат.

При указанных фактических обстоятельствах доводы Исаченкова Г.В. о том, что он не имел умысла не безбилетный проезд, является обоснованным, поскольку не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица - эксперта (контролера) 2 категории ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Анциферова А.П. ААА № 2048264 от 07 октября 2020 года, которым Исаченков Г.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья -

Р Е Ш И Л :

Постановление должностного лица - эксперта (контролера) 2 категории ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Анциферова А.П. ААА № 2048264 от 07 октября 2020 года, которым Исаченков Г.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу Исаченкова Г.В. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.

 

Судья Шелкошвейн Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск