Определение об утверждении мирового соглашения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Канищевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2824/2020 по иску Яшункина ММ к ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» о возмещении ущерба,

установил:

Истец Яшункин М.М. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» о возмещении ущерба, в котором указал, что 09.07.2020 на Парковке, услуги по которой оказывает ответчик в рамках заключенного между сторонами договора от 01.04.2019 г., при проведении ремонтных работ, автомобилю *** г.р.з. *** были причинены повреждения. Сумма ущерба составила 184695,28 руб., утрата товарной стоимости 32100 руб., которая была определена по результатам проведенной экспертизы. Истец просил взыскать с ответчика 184695,28 руб. в счет компенсации материального ущерба, 32100 руб. в счет утраты товарной стоимости, 5457,95 руб. в счет оплаты госпошлины, 9000 руб. в счет возмещения расходов на проведение оценки

Истец Яшункин М.М. и ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» в лице представителя Купряковой Н.А. 03 декабря 2020 года пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны разрешают данный судебный спор мирным путем на условиях, описанных в тексте мирового соглашения.

В судебном заседании истец Яшункин М.М.и представитель ответчика Купрякова Н.А. просили утвердить указанное мировое соглашение, на условиях, описанных в тексте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, в силу п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5457,95 руб. (л.д.6)

Таким образом возврату истцу Яшункину М.М. подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 3820 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яшункиным ММ к ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» в лице представителя Купряковой Н.А., действующего на основании доверенности от 22.04.2020 г., по которому:

Ответчик признает причинение материального ущерба автотранспортному средству *** (***), принадлежащего Истцу.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Яшункин ММ

Номер счета: ***

Истец отказывается от исковых требование к Ответчику в части взыскания величины утраты товарной стоимости автотранспортного средства *** (***) в размере: 32 100 (Тридцать две тысячи сто) рублей.

Истец отказывается от исковых требование к Ответчику в части взыскания расходов, которые были потрачены Истцом на оценку стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, а также величину утраты товарной стоимости автотранспортного средства *** (***) в размере 9 000 (Девять тысяч) рублей.

Все иные расходы (включая представительские), убытки, упущенную выгоду и прочие возможные финансовые затраты, связанные с правоотношениями (прямо или косвенно вытекающих из них) и в рамках дела № 02-2824/2020, Стороны несут сами без возложения друг на друга.

Исполнение настоящего Мирового соглашения снимает все обязательства Сторон друг с друга, возникшие и связанные (любые обязательства) по делу № 02-2824/2020.

Возвратить Яшункину ММ 3820 (три тысячи восемьсот двадцать) руб. 57 коп. в счет уплаченной государственной пошлины из бюджета г.Москвы.

Производство по гражданскому делу №2-2824/2020 по иску Яшункина ММ к ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» о возмещении ущерба – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Романовская А.А.