Заочное решение

Дело № 2-2799/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

23 ноября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шишкову АИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности Меркулову Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Шишкову А.И. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 19.06.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Шишков А.И. заключили соглашение о кредитовании № *** на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 99 549руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 24,49% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 86909 руб. 39 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 81558руб. 36коп., сумму начисленных процентов в размере 3943руб. 39коп., сумму неустойки и штрафов в размере 1407 руб. 64коп., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2807руб. 28коп.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а также заочного производства не возражал (л.д.4-оборот,8).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шишков А.И., извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.06.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Шишков А.И. заключили соглашение о кредитовании № *** на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 99 549руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности (л.д.16-17).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 99 549руб.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Шишковым А.И., что подтверждается следующими документами: анкетой-заявлением(л.д.20), индивидуальными условиями (л.д.16-17), общими условиями предоставления кредита , предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д.22-24), выпиской по счету (л.д. 12-15), расчетом задолженности (л.д. 11).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.09.2020 года размер задолженности составляет 86 909руб. 39коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 81 558руб. 36коп., сумма начисленных процентов в размере 3 943 руб. 39коп., сумма неустойки и штрафов в размере 1407руб. 64коп. (л.д. 11). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Шишкова А.И. задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 86 909руб. 39коп., в том числе: просроченный основной долга в размере 81 558руб. 36коп., начисленные проценты в размере 3 943 руб. 39коп., неустойку и штрафы в размере 1407руб. 64коп. заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2807руб. 28коп., (л.д.5,6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 432, 433, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шишкову АИ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шишкова АИ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору кредита в сумме 86 909руб. 39коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2807руб. 28коп., а всего 89 716 (восемьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.