Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио дело № 7-0173/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы фио на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2020 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

фио обратился с жалобой в Московский городской суд на указанное выше постановление.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 1 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в – 25.5 настоящего Кодекса, вынесенного судьей – в вышестоящий суд.

В силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое мотивированное постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы вынесено 03 декабря 2020 г., копия которого получена заявителем 04 декабря 2020 г., что подтверждается справкой-распиской (л.д.73).

На основании изложенного, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы в Московский городской суд истек 14 декабря 2020 г.

Вместе с тем, фио направил жалобу в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы лишь 15 декабря 2020 г., что подтверждается описью почтового отправления, данными почтового штампа на конверте (л.д. 84,85), то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей Московского городского суда жалобы фио отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя без рассмотрения, а дело - в районный суд.

Поскольку постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2020 года вступило в законную силу 15 декабря 2020 года, заявитель не лишен права обращения с жалобой на вступившие в законную силу вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Ходатайство фио поступившее через сайт Московского городского суда об отложении рассмотрения жалобы подлежит отклонению, поскольку жалоба не может быть принята к рассмотрению и возвращается заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу фио на постановление судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.