Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-2450/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2450/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Морозовой СЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» в лице генерального директора Виноградова С.М. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Морозовой С.Е. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 29.10.2013 года между АО «Тинькофф Банк» (ранее - Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО)) и Морозовой С.Е. заключен кредитный договор №*** с лимитом задолженности 120 000 руб. 00 коп., согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательства уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Морозова С.Е. допустила нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, за период с 11.09.2015 года по 16.02.2016 года образовалась задолженность по договору. 16.02.2016 Морозовой С.Е. был направлен заключительный счет, 30.03.2016 года между АО «Тинькофф Банк» » и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому права по договору кредитной карты №***, заключенному с ответчиком переданы истцу в полном объеме. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчику по договору перед банком составляла 175 124 руб. 75 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать просроченную задолженность за период с 11.09.2015 года по 16.02.2016 года в размере 175 124 руб. 75 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 702 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Морозова С.Е. в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.(л.д.57)

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Из материалов дела усматривается, что в решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 31 октября 2019 исковые требования иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Морозовой СЕ о взыскании задолженности по кредитному договору №*** за период с 11.09.2015 года по 16.02.2016 года в размере 175 124 руб. 75 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 702 руб. 49 коп.– оставлен без удовлетворения. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу06.12.2019 г.(л.д.58-62)

Таким образом, из представленных материалов дела усматривается, что имеется основание для прекращения производства по делу в связи тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Морозовой СЕ о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Романовская А.А.