Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1262/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

12-1262/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда гор.Москвы Шелкошвейн Е.В., с участием заявителя Неклюдова В.В.,

рассмотрев ходатайство Неклюдова В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № 0356043010520041502000494 от 15.04.2020 г., вынесенного заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригиным Е.Б., которым Неклюдов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Е.Б. № 0356043010520041502000494 от 15.04.2020 г., Неклюдов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

30 сентября 2020 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступила жалоба Неклюдова В.В. на постановление №0356043010520041502000494 от 15.04.2020 года, с приложенным к жалобе ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, в котором указано, что постановление Неклюдовым В.В. получено на руки 01.09.2020 года в Московской административной дорожной инспекции.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы ходатайства, сообщил, что не получал письма с постановлением о штрафе, проживал за пределами Москвы в период карантина, о постановлении узнал, когда было возбуждено исполнительное производство в конце августа 2020 года.

В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении должна быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения лицом, привлекаемым к администратьивной ответственности, копии постановления. По смыслу закона, пропущенный срок на обжалование может быть восстановлен судом лишь в исключительных случаях.

Из приложенных к жалобе документов следует, что постановление по делу об административном правонарушении №0356043010520041502000494 заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригиным Е.Б. было вынесено 15.04.2020 года, согласно данным отслеживания почтовых отправлений АО Почта России ( уникальный почтовый идентификатор 14581046130478) копия постановления вручена адресату 21.04.2020 года.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, заявителем не представлены.

Суд считает, что ходатайство Неклюдова В.В. не подлежит удовлетворению, поскольку изложенные заявителем доводы нельзя признать уважительными применительно к основаниям для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица № 0356043010520041502000494 от 15.04.2020 года, и, как следствие, дальнейшего рассмотрения по существу апелляционной жалобы правонарушителя, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КРФоАП, -

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства Неклюдова В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления вынесенного заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригиным Е.Б. № 0356043010520041502000494 от 15.04.2020 года - отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Московский городской суд.

 

Судья Шелкошвейн Е.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск