Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2769/2020 по иску Исаева *** к Якубову ***, Федосову ***, ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем,

установил:

Исаев М.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Якубову ***, Федосову ***, ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем, ссылаясь на то, что истец является собственником транспортного средства-автомобиля: марка-модель **, (VIN) **, год изготовления **, государственный регистрационный знак **. Указанный автомобиль был куплен истцом 12.11.2018 гражданина Федосова В.О., на основании Договора купли-продажи. 23 ноября 2018 года, данный автомобиль зарегистрирован истцом в отделении ГИБДД (код подразделения **) и получено свидетельство о регистрации ТС серия ** №**, подтверждающее истца право собственности на автомобиль ** государственный регистрационный знак **. На момент приобретения данного автомобиля никакими сведениями о спорности этого автомобиля истец не обладал, не знал, и не мог знать, что автомобиль является залоговым имуществом. Согласно договора купли- продажи, продавец гарантировал, что автомобиль никому другому не продан, не заложен, в споре и под запретом (арестом) не состоит. О возникновении спора на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ** государственный регистрационный знак ** истец узнал месяц назад, когда собрался продать данное транспортное средство. Указанный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности. Истец просит признать Исаева М.М. добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля: марка-модель **, (VIN) **, год изготовления **, государственный регистрационный знак **. Исключить из реестра залогового имущества транспортное средство - автомобиль: марка-модель **, (VIN) ** год изготовления **, государственный регистрационный знак ** (л.д.3-4).

Истец Исаев М.М. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик Якубов Р.С., в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке.

Ответчик Федосов В.О., извещенный в установленном порядке в судебное заседание не явился.

Ответчик ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном порядке в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, следует что гр-н Якубов Р.С. по решению суда ** года выписан из жилого помещения, расположенного по адресу: *** (л.д.29,30). согласно сведениям УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г.Москве, установить место жительство Якубова Р.С. не представляется возможным (л.д.46).

Вместе с тем, ответчик Федосов В.О. зарегистрирован по адресу: ***. Ответчик ПАО «Совкомбанк» находится по адресу: ***.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика Якубова Р.С. истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчики Якубов Р.С., Федосов В.О., ПАО «Совкомбанк» на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы не проживают и не находятся, гражданское дело 2-2769/2020 по иску Исаева *** к Якубову ***, Федосову ***, ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы, учитывая, что данное дело может быть рассмотрено судом по месту жительства любого из ответчиков, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Федосова В.О. в Дмитровский городской суд Московской области по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2769/2020 по иску Исаева *** к Якубову ***, Федосову ***, ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем передать по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.