Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2869/2020 по иску наименование организации к Гусевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

  Истец наименование организации в лице своего представителя обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании требований указал, что дата наименование организации и фио заключили кредитный договор № 11025946751. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не полнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: сумма в период с дата по дата, что подтверждается расчетом заложенности и актом приема-передачи прав требования. дата Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с дата по дата по Договору наименование организации, на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику дата, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с дата. по дата ответчиком денежные средства внесены не были, в результате чего задолженность составляет сумма Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика фио в пользу наименование организации задолженность образовавшуюся в период с дата по дата включительно в размере сумма, которая состоит из: основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, штрафа в размере сумма, а также государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление, в котором просит применить срок исковой давности, а также ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №11025946751, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 24 месяца.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком фио, что подтверждается договором с заемщиком №11025946751 от дата, графиком платежей (л.д.7-8,10), заявлением на выдачу кредита (л.д.14 оборот), расчетом задолженности (л.д.17), выпиской по лицевому счету (л.д.18-19), справкой о размере задолженности (л.д.6) и не оспорено ответчиком.

Согласно представленной выписке по счету, ответчиком допущено образование задолженности.

дата наименование организации уступил наименование организации право требования по Договору заключенному с ответчиком (л.д.43-48), о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление (л.д.32) и требование о полном погашении задолженности (л.д.33).

дата составлена справка о размере задолженности фио перед кредитором наименование организации, согласно которой размер задолженности ответчика составляет сумма (л.д.6).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, о чем в суд поступило соответствующее заявление.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, в соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно материалам дела определением мирового судьи судебного участка №7 адрес от дата судебный приказ от дата о взыскании задолженности по кредитному договору с должника фио отменен.

Как отмечено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В силу ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен дата, и отменен дата.

Согласно заявлению истца о применении срока исковой давности о нарушении своего права наименование организации стало известно дата, о чем свидетельствует кредитный договор №11025946715.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Заключение договора цессии не продляет и не возобновляет течение срока исковой давности, поскольку право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом последний день срока подачи искового заявления - дата

Судом установлено, что за защитой своих прав истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа лишь дата, а с настоящим исковым заявлением дата, то есть за истечением срока исковой давности,

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска наименование организации к фио... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

...