Приговор

дело № 1-468/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15.10.2020 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Федулова А.И.,

защитника- адвоката АК Адвокатской палаты г.Москвы Низамутдинова С.М., представившего удостоверение №-1476 и ордер № 39 от 08.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федулова Александра Игоревича, 29.05.1982 года рождения, уроженца г.Ярославль Ярославской области РСФСР, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2009 года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.128, кв.42, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого: 1) 28.05.2004 года Дзержинским районным судом г.Ярославля по ч. 2 ст. 162, ч. 7 ст.316 УК РФ, с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 05 лет; 2). 24.11.2005 года Дзержинским районным судом г.Ярославля по ч.1 ст.105 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28.05.2004 года, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного из мест лишения свободы 07.03.2017 года по отбытию срока наказания; 3). 25.08.2017 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 24.04.2018 года по отбытию срока наказания,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федулов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Федулов А.И. в период времени с 03.30 час. по 03.51 час. 14.08.2020 года, точное время не установлено, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, с целью приискания предмета преступного посягательства - велосипеда проследовал в корп. 2308-Б г.Зеленограда г.Москвы. Обнаружив в приквартирном холле на первом этаже в указанном корпусе, подходящий для совершения кражи не пристегнутый велосипед марки «Gary Fisher Tarpon (2008)» («Гари Фишер Тарпон (2008)», принадлежащий Игнатьевой Е.В., он (Федулов) решил похитить вышеуказанный велосипед. После чего он (Федулов), продолжая свои преступные действия, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными окружающими, тайно похитил велосипед марки «Gary Fisher Tarpon (2008)» («Гари Фишер Тарпон (2008)») стоимостью 7.000 рублей с установленными на нём не представляющими материальной ценности передним и задним крыльями. Далее он (Федулов) в 03.51 час. 14.08.2020 года с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Игнатьевой Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 7.000 рублей

Подсудимый Федулов А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал в ходе следствия в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая Игнатьева Е.В. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Федулов А.И., отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Федулов А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Федулов А.И. не нуждается. С учетом наличия у Федулова А.И. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) (шифр по МКБ-10: F 11.2) ему целесообразно прохождение медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению не имеет (л.д.164-166).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Федулова А.И. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Федулова А.И. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Федулова А.И. и на условия жизни его семьи.

Имея непогашенные судимости, Федулов А.И. на путь исправления не встал, при рецидиве преступлений совершил преступление средней тяжести. К обстоятельствам, отягчающим наказание Федулова А.И. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений в его действиях. Суд считает необходимым назначить Федулову А.И. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Вместе с тем, подсудимый полностью признал свою вину, чистосердечно признался в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, в том числе Вич, нуждается в постоянном лечении. На иждивении Федулова А.И. находится малолетняя дочь, 2009 года рождения. Кроме того подсудимый имеет мать пенсионного возраста, которая нуждается в его помощи и поддержке. Федулов А.И. добровольно полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, принёс свои извинения, потерпевшая Игнатьева Е.В. претензий к нему не имеет. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г,и,к» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает, что при назначении Федулову А.И. наказания возможно применение ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Федулова Александра Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Федулову А.И. наказание условным, установив испытательный срок на 02(два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ, пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в НД по месту жительства.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Федулову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью хранить при деле, куртку-бомбер камуфляжного цвета, спортивные штаны камуфляжного цвета, кепку марки «Спорт» оставить по принадлежности у Федулова А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.