Приговор

дело № 1-465/2020

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05.10.2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Чистяковой М.А.,

с участием пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Харпаилэ Р.,

защитника – адвоката МКА-27 Крупнова И.В., представившего удостоверение № 2240 и ордер № 369 от 05.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Харпаилэ Раду, 18.02.1988 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2014 года рождения, официально не работающего, со средним специальным образованием, не военнообязанного на территории РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Молдова, г.Шолдэнешть, ул. Штефан чел Маре, д.39, фактически проживающего по адресу: Московская область, Раменский район, мкр.Новые Островцы, ул.Баулинская, д.7, кв.48, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Харпаилэ Р. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Харпаилэ Р. имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, зимой 2014 года, находясь в городе Шолдэнешть Республики Молдова, точный адрес в ходе дознания не установлен, с целью последующего использования поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Республики Молдова, предоставляющего право, на основании Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года (с изменениями на 23.04.2014 года) управления транспортными средствами, в том числе и на территории Российской Федерации, действуя умышленно, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения, обучения и сдаче экзаменов, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Молдова с нумерацией 122078855, оформленное на имя HARPAILA RADU (Харпаилэ Раду), 18.02.1988 года рождения, на право управления транспортными средствами категории «А,В1,В,С1,С», выданное 15.03.2014 года, на лицевой стороне которого была размещена его (Харпаилэ Раду) фотография, бланк которого, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов №10/549 от 07.08.2020 года, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих их производство, а выполнен комбинированным способом, а именно: цветопеременный элемент - способом трафаретной печати, основные полиграфические реквизиты бланка способом цветной струйной печати, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение Республики Молдова с нумерацией 122078855, оформленное на своё имя, в том числе и 29.07.2020 года, в 10.10 часов, когда управлял автомобилем марки «Мазда MPVLX» (MAZDA MPVLX) регистрационный знак С328ТМ799, и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Алабушевская, напротив дома № 10 «А», для проверки документов, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве для проверки документов вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на свое имя, в качестве документа, предоставляющего ему (Харпаилэ Раду) право управлять транспортным средством, после чего 29.07.2020 года в период времени с 10.30 часов по 10.50 часов, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Республики Молдова с нумерацией 122078855, оформленное на его (HARPAILA RADU (Харпаилэ Раду) имя, 18.02.1988 года рождения было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Алабушевская, напротив дома № 10 «А».

Подсудимый Харпаилэ Р. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Харпаилэ Р. в том, что он использовал заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, а также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Харпаилэ Р. и на условия жизни его семьи.

Харпаилэ Р. впервые совершил преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Харпаилэ Р. является вдовцом, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Кроме того, подсудимый имеет мать- инвалида, которая нуждается в его помощи и поддержке. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Харпаилэ Р., материалы дела не содержат.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года (в редакции от 18.12.2018 года) при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Поскольку Харпаилэ Р. является иностранным гражданином, ему за совершение впервые преступления небольшой тяжести не могут быть назначены виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Харпаилэ Раду признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Харпаилэ Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Счет УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве:

124575, г.Москва, г.Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО.

Л/С- 04731455500; ИНН- 7735059596; КПП- 773501001; БИК- 044525000;

ОКТМО- 45332000/ОКАТО-45272572000;

ОГРН- 1037700255064;

ОКПО- 08651116; ОКВЭД -84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам);

УИИ 18880477201360003207.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.