Приговор
Дело № 01-0467/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело № 1-467/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
06.10.2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,
при секретаре Чистяковой М.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Зеленоградского АО Коночкиной М.А.,
подсудимого Яроша В.С..,
защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 993/8 от 06.10.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Яроша Владимира Сергеевича, 02.02.1988 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 1471, кв.64, военнообязанного, зарегистрированного с 14.04.20120 года в качестве безработного в Отделе трудоустройства «Зеленоградский» Департамента труда и социальной защиты населения, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,в» ч.1 ст.213; п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ярош В.С. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественною порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, использованного в качестве оружия, на транспорте общего пользования.
Он же совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, использованных в качестве оружия.
Ярош В.С. 26.06.2020 года в период времени с 22.17 часов до 22.35 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на транспорте общего пользования, а именно в салоне автобуса, имеющего гаражный номер 191101, следовавшего по маршруту № 32 по территории г.Зеленограда г.Москвы, проезжая автобусную остановку «Ледовый дворец», расположенную по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, около корп. 2045, беспричинно, из хулиганских побуждений, высказывая нецензурную брань, в присутствии посторонних лиц- пассажиров автобуса, грубо нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и выразить пренебрежительное отношение к ним, находясь рядом с потерпевшим Воломеевым И.А., держа в руке стеклянную бутылку из-под алкогольного напитка «Вермут» и размахивая ею в присутствии пассажиров автобуса, действуя умышленно и используя данный предмет в качестве оружия, нанес удар указанной бутылкой по передней части головы Воломеева И.А., причинив потерпевшему согласно заключению эксперта № 2024108068 от 14.08.2020 года телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области справа, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, причинившее потерпевшему Воломееву И.А. легкий вред здоровью. Далее, размахивая фрагментом разбитой бутылки- «розочкой», он (Ярош) в продолжение своего преступного умысла, проследовав на указанном автобусе до автобусной остановки «Пенсионный фонд», расположенной около корп. 2013 г.Зеленограда г.Москвы, выйдя из салона автобуса, и, находясь на автобусной остановке, схватил в руки металлическую накладку (крышку) от мусорной урны, и, используя данный предмет в качестве оружия, нанес ею Воломееву И.А. удар по голове в область левой скулы, от которого потерпевший упал на землю на живот и потерял сознание, причинив согласно заключению эксперта № 2024108068 от 14.08.2020 года потерпевшему Воломееву И.А. телесное повреждение в виде подкожной гематомы области левой щеки, не причинившее вреда его здоровью. (п. а,в» ч.1 ст.213 УК РФ).
Он же (Ярош) 26.06.2020 года в период времени с 22.17 часов до 22.35 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на транспорте общего пользования, а именно в салоне автобуса, имеющего гаражный номер 191101, следовавшего по маршруту № 32 по территории г.Зеленограда г.Москвы, проезжая автобусную остановку «Ледовый дворец», расположенную по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, около корп. 2045, беспричинно, из хулиганских побуждений, высказывая нецензурную брань, в присутствии посторонних лиц- пассажиров автобуса, грубо нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и выразить пренебрежительное отношение к ним, находясь рядом с потерпевшим Воломеевым И.А., держа в руке стеклянную бутылку из-под алкогольного напитка «Вермут» и размахивая ею в присутствии пассажиров автобуса, действуя умышленно и используя данный предмет в качестве оружия, нанес удар указанной бутылкой по передней части головы Воломеева И.А., причинив потерпевшему согласно заключению эксперта № 2024108068 от 14.08.2020 года телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области справа, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, образовавшейся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью (относительно лица), приложенного перпендикулярно травмируемой поверхности, квалифицирующееся в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Далее, размахивая фрагментом разбитой бутылки- «розочкой», он (Ярош) в продолжение своего преступного умысла, проследовав на указанном автобусе до автобусной остановки «Пенсионный фонд», расположенной около корп. 2013 г.Зеленограда г.Москвы, выйдя из салона автобуса, и, находясь на автобусной остановке, схватил в руки металлическую накладку (крышку) от мусорной урны, и, используя данный предмет в качестве оружия, нанес ею Воломееву И.А. удар по голове в область левой скулы, от которого потерпевший упал на землю на живот и потерял сознание, причинив согласно заключению эксперта № 2024108068 от 14.08.2020 года потерпевшему Воломееву И.А. телесное повреждение в виде подкожной гематомы области левой щеки, образовавшейся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью (относительно лица), приложенного перпендикулярно травмируемой поверхности, квалифицирующееся в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерстваздравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. (п. а,в» ч.2 ст.115 УК РФ).
Подсудимый Ярош В.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший Воломеев И.А. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела и учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется Ярош В.С., отнесены уголовным законом к категориям небольшой и средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Яроша В.С. в совершении хулиганства, совершенного с применением предметов, использованного в качестве оружия, на транспорте общего пользования, а также в умышленном причинении из хулиганских побуждений и с применением предметов, использованных в качестве оружия, легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Суд квалифицирует действия Яроша В.С. по п. «а,в» ч.1 ст.213, п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление Яроша В.С., а также на условия жизни его семьи.
Подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Подсудимый имеет родителей-пенсионеров, которые нуждаются в его помощи и поддержке. Ярош В.С. в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая, что подсудимым впервые совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд с учётом требований ст. 49 УК РФ считает возможным назначить Ярошу В.С. наказание в виде обязательных работ. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом требований ч.2 ст.69 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Яроша Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,в» ч.1 ст.213; п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «а,в» ч.1 ст.213 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,
по п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений, назначить Ярошу В.С. к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Козлова Е.В.