Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2469/2020 по исковому заявлению Костиковой *** к НО ТСЖ «МЖК Зеленоград» о признании действий незаконными, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костикова О.В. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к НО ТСЖ «МЖК Зеленоград» о признании действий незаконными, возмещении морального вреда.

В судебные заседания 07 декабря и 21 декабря 2020 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Представитель ответчика по доверенности Кулин А.С. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Костикова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к НО ТСЖ «МЖК Зеленоград» о признании действий незаконными, возмещении морального вреда.

В судебные заседания 07 декабря и 21 декабря 2020 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Костиковой *** к НО ТСЖ «МЖК Зеленоград» о признании действий незаконными, возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костиковой *** к НО ТСЖ «МЖК Зеленоград» о признании действий незаконными, возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова