Решение

...

......

......

...

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-374/2020 по административному иску ИФНС №35 по адрес к Беликову ... действующего в интересах несовершеннолетней Беликовой ... о взыскании налога на доход имущества физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС №35 по адрес обратилось в суд с административным иском к фио... действующего в интересах несовершеннолетней Беликовой ..., паспортные данные о взыскании задолженности по уплате недоимки по налогу на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио, паспортные данные представлена налоговая декларация по форме 3 –НДФЛ за дата, с указанием суммы налога сумма Камеральная проверка завершена без расхождений. Однако в установленный срок оплата налога не произведена. Определением мирового судьи судебного участка №4 адрес от дата ИФНС №35 по адрес в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате налога и пени отказано, поскольку на момент подачи заявления должнику не исполнилось 18 лет.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу налог на доход имущества физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего на общую сумму 400.646.43 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС №35 по адрес не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Согласно направленному ходатайству просил восстановить процессуальный срок для подачи административного иска, пропущенный по уважительной причине.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, каких -либо ходатайств от него не поступало.

Суд на основании п.2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что несовершеннолетней фио в ИФНС России №35 по адрес представлена налоговая декларация по форме 3 –НДФЛ за дата, регистрационный номер 738792459, сумма налога к уплате сумма Камеральная проверка завершена без расхождений. Однако в установленный срок оплата налога административным ответчиком не произведена.

Определением мирового судьи судебного участка №4 адрес от дата ИФНС №35 по адрес в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате налога и пени отказано, поскольку на момент подачи заявления должнику не исполнилось 18 лет, что подтверждается материалами дела.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на доход имущества физических лиц за дата, 16.09.2019 года ИФНС № 35 по адрес в адрес фио направило налоговое уведомление №49458 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на дата, с расчетом сумм пени (л.д.18, 20,21).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что определение мирового судьи от дата в адрес ИФНС России 35 по адрес поступило лишь дата, а также в связи с учетом произведённых мероприятий по уточнению сумм задолженности, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока направить в суд административное исковое заявление.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок уплаты административным ответчиком задолженности до 21.11.2019 года, соответственно дата являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд дата, т.е. с пропуском срока подачи.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку налоговым органом производились мероприятия по уточнению суммы налога, в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, что лишило административного истца возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных - настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Согласно п.п.1 п.1 ст.223 НК РФ в целях настоящей главы, если иное не предусмотрено - настоящей статьи, дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в , и настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее дата года, следующего за истекшим , если иное не предусмотрено настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленном ст.225 настоящего кодекса.

Согласно п.4 ст.223 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит оплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.5 КАС РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, в том числе поручать ведение административного дела представителю, и исполнять процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная дееспособность) принадлежит: 2) несовершеннолетним гражданам в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет и гражданам, ограниченным в дееспособности, - по административным делам, возникающим из спорных административных и иных публичных правоотношений, в которых указанные граждане согласно закону могут участвовать самостоятельно. В случае необходимости суд может привлечь к участию в рассмотрении административного дела законных представителей этих граждан.

Административная процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим возраста 18 лет и не признанным недееспособными ( КАС РФ).

Согласно Акта о рождении предоставленной по запросу суда из Зеленоградского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес законным представителем несовершеннолетней является фио, проживающий по адресу: адрес, адрес.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с законного представителя несовершеннолетней фио задолженности по уплате имущественного налога на доход имущества физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС №35 по адрес к фио... действующего в интересах несовершеннолетней фио..., паспортные данные о взыскании налога на доход имущества физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Беликова ... зарегистрированного по адресу: адрес, адрес в пользу ИФНС №35 по адрес налог на доход имущества физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего 400.646.43 рублей.

Взыскать фио... зарегистрированного по адресу: адрес, адрес государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.