Постановление о назначении административного наказания

№5-849/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 года г.Москва

16 часов 30 минут

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Торлак В.Е., дата рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, положения статьи 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

у с т а н о в и л:

16.09.2020 года, примерно в 12 час 35 минут, Торлак В.Е. находясь по адресу: адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Согласно материалам дела Торлак В.Е., управляя транспортным средством марки «МАРКА» гос.рег.номер *******, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание составило 5 процентов), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 20.08.2020 года ему дано требование о прекращении противоправных действий – удалить со стекол автомашины покрытие, имеющее недопустимое светопропускание, в срок до 30.08.2020 года. 16.09.2020 года в ходе проверки установлено, что требование от 20.08.2020 года Торлак В.Е. не исполнено.

В судебном заседании Торлак В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что ему некогда было в связи с занятостью устранять пленку на стеклах автомобиля.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении № 77 ПП ***** от 16.09.2020 года; постановлением № *******1469 по делу об административном правонарушении от 16.09.2020 года; требованием о прекращении противоправных действий от 16.09.2020 года; требованием о прекращении противоправных действий от 20.08.2020 года; протоколом АА № ***** от 16.09.2020 об административном задержании; протоколом АА № ****** от 16.09.2020 о доставлении Торлак В.Е.; объяснением Торлак В.Е.; карточкой водителя Торлак В.Е., рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве от 16.09.2020; фотографиями и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Как установлено при рассмотрении дела, Торлак В.Е. устранил светозащитную пленку после составления в отношении него данного административного материала, что свидетельствует о том, что ранее при выдаче ему требования о прекращении противоправных действий, он пренебрежительно отнесся к его выполнению, которое по своей сути не требовало ни временных, ни денежных затрат.

При таких обстоятельствах, суд считает факт неисполнения Торлак В.Е. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Торлак В.Е. судом признается признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Торлак В.Е., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить Торлак В.Е. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торлак В.Е., дата рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исполнение постановления в части ареста возложить на начальника ОВД района Крюково г.Москвы.

Срок административного ареста исчислять с 17 сентября 2020г. 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.