Заочное решение

Дело № 02-2356/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2356/2020

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

03 ноября 2020 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» к Федотовой АИ, Федотову ДА, Калининой ЕВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» (далее – ГБУ «Жилищник ЗелАО») обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам Федотовой А.И., Федотову Д.А.,Калининой Е.В. и сослалось на то, что ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» является организацией, управляющей общим имущество многоквартирного дома – корпуса ***, является правопреемником ГУП ДЕЗ района «Крюково» по всем правам и обязанностям. Ответчики занимают жилое помещение (квартиру) по адресу: ***. Ответчики пользуются коммунальными услугами, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами связи, запирающего устройства. Ответчикам представлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений). Ответчики уклоняются от оплаты перечисленных выше услуг, в результате чего долг за период с октября 2019 по февраль 2020г. составил 57 284руб. 73 коп. 22.04.2020 года и.о. мирового судья судебного участка № 4 Старое Крюково был вынесен судебный приказ на сумму 57 284руб. 73 коп. 29.05.2020 года данный судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 57 284руб. 73 коп., пени в размере 972 руб. 90 коп., а также государственную пошлину в размере 1947 руб. 73 коп

В судебное заседание представитель ГБУ «Жилищник Зел АО» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Федотова А.И., Федотов Д.А., Калинина Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке, возражения относительно исковых требований суду не представили.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке заочного производства, на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются

В соответствии с ч. 14,14.1 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 68 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № *** от 26.12.2016 года, Уставом, Распоряжением Префекта № 416-рп от 25.09.2019г. истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» является управляющей организацией в отношении дома №*** города Зеленограда города Москвы, в котором расположена занимаемая ответчиками квартира (л.д. 36,36-39,40-46).

В период с октября 2019 года по февраль 2020 года оплата за жилое помещение, коммунальные и связанные с ними услуги ответчиками в полном размере не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. Факт наличия задолженности ответчиками не оспаривался.

В настоящее время на основании договора социального найма по ордеру №*** от 08.08.1975 года в указанной выше квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Федотова А.И. *** г.р., Федотов Д.А., *** г.р., Калинина Е.В., *** г.р., а также несовершеннолетние К*** ко А.Ю., ***.р., К*** н М.А., *** г.р., К*** н Н.А., *** г.р., Ст*** в А.А., *** г.р. (л.д. 7-8)

В финансовый лицевой счет № *** по кв. *** включены члены семьи нанимателя С*** ой Ю.М.: Федотова А.И. *** г.р.(внучка), Федотов Д.А., *** г.р.(другая степень родства), Калинина Е.В., *** г.р.(внучка), а также несовершеннолетние К*** ко А.Ю., ***.р. (другая степень родства), К*** н М.А., *** г.р. (другая степень родства), К*** н Н.А., *** г.р.(другая степень родства), Ст*** в А.А., *** г.р. (другая степень родства); наниматель С*** ва Ю.М. выписана из данного жилого помещения *** г. по смерти (л.д.6,7).

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду: сводная ведомость начисления и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д.12-24), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 25-30), расчет задолженности суммы основного долга (л.д. 11).

Согласно вышеуказанным документам по адресу: ***, у ответчиков Федотовой А.И., Федотова Д.А., Калининой Е.В. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с октября 2019 года по февраль 2020 года размере 58 257 руб. 63 коп.,а также пени в размере 972 руб. 90 коп.

Суд находит расчет истца правильным и соглашается с ним.

Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате в полном объеме либо частично коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды.

Суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков Федотовой А.И., Федотова Д.А., Калининой Е.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с октября 2019 года по февраль 2020 года размере 58 257 руб. 63 коп.

В связи с нарушением ответчиками порядка уплаты жилищно-коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с них пени в размере 972руб. 90 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ, судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков Федотовой А.И., Федотова Д.А., Калининой Е.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с октября 2019 года по февраль 2020 года размере 58 257 руб. 63 коп. и пени в размере 972 руб. 90 коп.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 007 руб. 40 коп.(л.д. 4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчиков в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник ЗелАО» в размере 1947 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.210 ГК РФ, ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст.98,167,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» к Федотовой АИ, Федотову ДА, Калининой ЕВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг– удовлетворить.

Взыскать с Федотовой АИ, Федотова ДА, Калининой ЕВ солидарно в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 257 руб. 63 коп., пени в размере 972 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947 руб. 73 коп., а всего взыскать 60205 (шестьдесят тысяч двести пять) рублей 36 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья А.А.Романовская

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск