Заочное решение

Дело № 2-2402/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

26 ноября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Молеву *** о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Прокурор Зеленоградского АО г. Москвы, действуя в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (далее МГФОМС) обратился в суд с иском к Молеву В.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, и просил взыскать с ответчика в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 54805 руб. 08 коп., затраченных на лечение Тарасовой (Дейнеги) С.В. В обоснование исковых требований указал, что Молев В.Н. в период времени примерно с 14.30 час. *** года по 13.58 час. *** года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате кв. ***, в ходе внезапно возникшего конфликта между ним и Тарасовой С.В. (Дейнегой), действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Тарасовой С.В. (Дейнеги), осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком и ногой в область лица и туловища потерпевшей Тарасовой С.В. (Дейнеги), причинив последней физическую боль и телесные повреждения, а именно согласно заключению эксперта № *** от *** года: закрытую тупую травму грудной клетки: переломы левых 6,7,8-го ребер «по подмышечным линиям» со смещением, с разрывом ткани левого легкого с левосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в левой плевральной полости), подкожной эмфиземой (наличием воздуха в мягких тканях) в проекции грудной клетки слева, причинившие тяжкий вред здоровью Тарасовой С.В. (Дейнеги), опасный для жизни человека, согласно п. 6.1.10. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; множественные кровоподтеки спины, конечностей, как в отдельности, так и в совокупности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расценивающийся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; а также согласно дополнительному заключению эксперта № *** к «Заключению эксперта № *** от *** года» от *** года, следующие телесные повреждения: гематомы в области правого и левого глаза (двусторонние параорбитальные гематомы), как в отдельности, так и в совокупности не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расценивающийся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15.10.2019 года (дело № 1-405/2019), вступившим в законную силу 26.10.2019, Молев В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 (два) года. В результате преступных действий потерпевшая Тарасова С.В. (Дейнега) находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ» с *** года, стоимость которого из средств фонда обязательного медицинского страхования составила 54 805,08 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по оплате медицинского обеспечения Тарасовой С.В. (Дейнеги). Оплата лечения произведена из средств МГФОМС страховой медицинской организацией ООО «ВТБ МС». Страховая компания ООО «ВТБ МС» осуществляет страховую деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории г. Москвы на основании лицензии ОС №2890-01 от 14.09.2017 г., которая является бессрочной. В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Перечисление средств медицинской страховой организацией на лечение потерпевшей Тарасовой С.В. (Дейнеги) подтверждено МГФОМС, в связи с чем у МГФОМС возникло право регресса к ответчику о возмещении затраченных средств на лечение.

Определением суда от 15 октября 2020 года произведена замена третьего лица ООО «ВТБ МС» на АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД».

Определением суда от 10 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, привлечена Тарасова С.В.

В судебном заседании прокурор Лагунова И.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Молев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД», третье лицо Тарасова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Молев В.Н. в период времени примерно с 14.30 час. ***года по 13.58 час. *** года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате кв. *** в ходе внезапно возникшего конфликта между ним и Тарасовой С.В. (Дейнегой), действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Тарасовой С.В. (Дейнеги), осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком и ногой в область лица и туловища потерпевшей Тарасовой С.В. (Дейнеги), причинив последней физическую боль и телесные повреждения, а именно согласно заключению эксперта № *** года: закрытую тупую травму грудной клетки: переломы левых 6,7,8-го ребер «по подмышечным линиям» со смещением, с разрывом ткани левого легкого с левосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в левой плевральной полости), подкожной эмфиземой (наличием воздуха в мягких тканях) в проекции грудной клетки слева, причинившие тяжкий вред здоровью Тарасовой С.В. (Дейнеги), опасный для жизни человека, согласно п. 6.1.10. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; множественные кровоподтеки спины, конечностей, как в отдельности, так и в совокупности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расценивающийся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; а также согласно дополнительному заключению эксперта № 5076м/5296 к «Заключению эксперта № 3329м/4294 от 18.06.2019 года» от 13.08.2019 года, следующие телесные повреждения: гематомы в области правого и левого глаза (двусторонние параорбитальные гематомы), как в отдельности, так и в совокупности не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расценивающийся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года, вступившим в законную силу ***, Молев В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 02 года.

В результате преступных действий Тарасова С.В. (Дейнега) находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ» с *** года, стоимость которого из средств фонда обязательного медицинского страхования составила 54 805,08 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по оплате медицинского обеспечения Тарасовой С.В. (Дейнеги). Оплата лечения произведена из средств МГФОМС страховой медицинской организацией ООО «ВТБ МС».

В силу ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии со ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу положений, содержащихся в Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

На основании Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет Фонду, в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к Молеву В.Н. как к лицу, причинившему вред.

Таким образом, принимая во внимание, что вина Молева В.Н. в причинении потерпевшей Тарасовой С.В. тяжкого вреда здоровью установлена вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем Тарасова С.В. находилась на стационарном лечении, затраты на ее лечение составили 54805 руб. 08 коп., с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании расходов на лечение с причинителя вреда – Молева В.Н.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1844 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.1064,1081,1083,1085 ГК РФ, Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", ст. ст. 12,56, 61, 193-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Молеву *** о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Молева *** в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение, в размере 54805 руб. 08 коп.

Взыскать с Молева *** в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 1844 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.