Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2442/2020 по исковому заявлению Серафимовой *** к Сперанской *** о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец Серафимова Л.А. обратилась в суд с иском к Сперанской Л.М. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании иска указано, что между Серафимовой Л.А. и Сперанской Л.М. заключен договор беспроцентного займа № ** от 13 февраля 2017 года, в соответствии с которым, Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком возврата до - до 12.02.2020. В подтверждение получения денежных средств Заемщиком выдана расписка от 13.02.2017 года. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.04.2020 составляет 31 475,41 руб. Также между Серафимовой Л.А. и Сперанской Л.М. заключен Договора залога недвижимого имущества от 04 марта 2019, в соответствии с которым, Залогодатель предоставил в залог Залогодержателю в обеспечение обязательств по договору займа № ** от 13 февраля 2017 года земельный участок с расположенном на нем жилым домом, находящиеся по адресу: ***, кадастровый номер участка **. Согласно п. 1.5. Договора залога, стороны оценили предмет залога в 6 800 000 руб.. Учитывая, что обязательства Ответчика перед Истцом не выполнены, по основаниям ст. 348 ГК РФ, Истец считает возможным обратить взыскание на предмет залога, а именно: на принадлежащий Ответчику земельный участок с расположенном на нем жилым домом, находящиеся по адресу: ***, кадастровый номер участка **, путем их продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену при реализации заложенного имущества в размере в 6 800 000 руб.. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормой ч. 2ст. 395 ГК РФ в размере 31 475,41 руб.. Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 04.03.2019 имущество земельный участок с расположенном на нем жилым домом, находящиеся по адресу: *** кадастровый номер участка **, путем их продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену при реализации заложенного имущества в размере в 6 800 000 руб. (л.д.3-5).

Истец Серафимова Л.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Сардер Т.Б. (л.д.7,64), который в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Пояснил, что стороны пришли к соглашению по всем заявленным исковым требованиям. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, иных имущественных претензий, заявленных в рамках настоящего иска, истец к ответчику не имеет.

Ответчик Сперанская Л.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Музалевского С.С. (л.д.63), который в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца, уполномоченным представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серафимовой *** и Сперанской ***, по которому:

Сперанская *** ** г. р., гражданка Российской Федерации, место рождения: гор. **, паспорт: **, выдан ОВД ** ** года, код подразделения: **, зарегистрированная по адресу: ***, в лице гр. РФ Музалевского ***, действующего на основании доверенности ** от ** года, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и Серафимова *** ** г. р., гражданка Российской Федерации, место рождения: *** , паспорт **, выдан Отделением ** ** года, код подразделения **, зарегистрированная по адресу: ***, в лице гр. РФ Сардер **, действующего на основании доверенности ** от 16.04.2020 года, именуемая в дальнейшем «Истец»,

обсудив между собой предмет иска по делу № 2-2442/2020, находящегося на рассмотрении Зеленоградского районного суда города Москвы, руководствуясь нормой ст. 173 ГПК РФ, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Серафимова *** ** г. р., гражданка Российской Федерации, место рождения: *** паспорт **, выдан Отделением *** ** года, код подразделения **, зарегистрированная по адресу: *** обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Ответчику Сперанской *** ** г. р., гражданке Российской Федерации, место рождения: ***, паспорт: **, выдан ОВД № * *** года, код подразделения: **, зарегистрированной по адресу: *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращению взыскания на предмет залога - земельный участок с расположенным на нем домом.

2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что Ответчик Сперанская *** ** г. р., гражданка Российской Федерации, место рождения: **, паспорт: **, выдан ОВД № * УВД Зеленоградского округа г. Москвы ** года, код подразделения: **, зарегистрированная по адресу: *** в счет имеющейся перед Истцом задолженности в размере 3 000 000 руб. основного долга, 31 475,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормой ч. 2 ст. 395 ГК РФ передает в собственность Истцу Серафимовой *** ** г. р., гражданке Российской Федерации, место рождения: ***, паспорт **, выдан Отделением ** ** года, код подразделения **, зарегистрированной по адресу: ***, предмет залога по договору залога от ** года:

- Земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь: ** кв.м., кадастровая стоимость: 667 448,60 рублей, кадастровый номер: **, расположенный по адресу: ***; который переходит в собственность Серафимовой *** ** г. р., гражданке Российской Федерации, место рождения: ***, паспорт **, выдан Отделением ** ** года, код подразделения **, зарегистрированной по адресу: ***, после регистрации права.

- Здание (жилой дом), общая площадь: ** кв. м., количество этажей: *, кадастровая стоимость: 810 819,93 рублей, кадастровый номер: ** расположенное по адресу: ***, который переходит в собственность Серафимовой *** ** г. р., гражданке Российской Федерации, место рождения: ***, паспорт **, выдан Отделением *** ** года, код подразделения **, зарегистрированной по адресу: *** после регистрации права.

3. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что все вышеуказанное имущество, являющееся предметом залога по Договору беспроцентного займа №**от 13.02.2017, будет передано в срок до 19 ноября 2020 года, о чем сторонами будет составлен Акт приема-передачи имущества. В случае уклонения одной из сторон от подписания Акта приема-передачи имущества, Акт приема-передачи имущества может быть составлен в одностороннем порядке.

4. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности на:

- Земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь: ** кв.м., кадастровая стоимость: 667 448,60 рублей, кадастровый номер: **, расположенный по адресу: ***;

- Здание (жилой дом), общая площадь: ** кв. м., количество этажей: *, кадастровая стоимость: 810 819,93 рублей, кадастровый номер: ** расположенное по адресу: ***

за Истцом - Серафимовой *** ** г. р., гражданке Российской Федерации, место рождения: ****, паспорт **, выдан Отделением *** ** года, код подразделения **, зарегистрированной по адресу: ***

5. С момента государственной регистрации перехода права собственности на предмет залога на Истца: Серафимову *** ** г. р., гражданку Российской Федерации, место рождения: ***, паспорт **, выдан Отделением *** ** года, код подразделения **, зарегистрированную по адресу: *** задолженность, указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения и все иные требования, происходящие из договора беспроцентного займа № ** от 13 февраля 2017 года считается погашенными предоставлением Земельного участка в качестве отступного.

6. Все судебные издержки, которые Стороны понесли при рассмотрении иска по делу № 2-2442/2020, находящегося на рассмотрении Зеленоградского районного суда города Москвы, остаются на той Стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются;

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Зеленоградским районным судом города Москвы;

9. Настоящее мировое соглашение совершено на русском языке в трех идентичных экземплярах; два – «Сторонам», один – суду, утвердившему настоящее мировое соглашение.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-2442/2020 по исковому заявлению Серафимовой *** к Сперанской ***о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Дронова Ю.П.