Решение

Дело № 2-2350/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2350/2020 по заявлению УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

установил:

Заявитель УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь на то, что на территории УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ***, находится транспортное средство, имеющее признаки брошенного и разукомплектованного транспортного средства. Основные признаки, позволяющие идентифицировать транспортное средство: ***, Государственный регистрационный знак: ***, Состояние: неисправное; ***, год выпуска ***. Согласно федеральной информационной системе «ГИБДД_М» вышеуказанное транспортное средство принадлежит Семчинову ***, *** г.р., проживающему по адресу: ***. УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве письмом от *** г № *** направлена информация о необходимости прибытия в Управление по вопросу возврата транспортного средства. Письмо вручено *** г. По состоянию на *** г. Семчинов М.В. в УВД не обращался. Истец просит суд признать транспортное средство: ***, бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на легковой автомобиль ***(л.д.2а-4).

Представитель заявителя УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Галин Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Управа района Силино г. Москвы, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо Семчинов М.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.65 Конституции РФ город федерального значения Москва является субъектом Российской Федерации.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с положениями ст.124 ГК РФ к такому субъекту гражданского права, как субъект Российской Федерации, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в случаях, предусмотренных нормативными актами субъектов Российской Федерации, по их специальному поручению и от их имени могут также выступать юридические лица и граждане.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Суд учитывает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. ст. 47 - 48 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ имущество органов полиции Российской Федерации является государственной собственностью, закрепляется на праве оперативного управления.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества.

Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 г. N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства".

В судебном заседании установлено, что на территории УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ***, находится транспортное средство Марка, модель: ***, государственный регистрационный знак***, Состояние: неисправное, VIN: *** год выпуска ***, имеющее признаки брошенного транспортного средства.

Суду представлены фотоснимки транспортного средства, автомобиля ***, государственный регистрационный знак: ***, Состояние: неисправное, VIN: ***, год выпуска *** г. (л.д.12).

Судом установлено, что владельцем транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак: ***, VIN: ***, год выпуска ***, является Семчинов ***.

Согласно сведениям ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве указанное транспортное средство в базе ФИС-М ГИБДД зарегистрировано на Семчинова *** (л.д.13,33), которому направлялось уведомление от *** о необходимости обратиться в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по вопросу возврата транспортного средства, полученное адресатом согласно уведомлению *** (л.д.13, 14-15). До настоящего времени, владелец ТС за выдачей ТС в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве не обращался. Вместе с тем, собственник транспортного средства Семчинов М.А. в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявления истца о признании ТС бесхозяйным не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марки *** VIN: *** отказался от права собственности на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве и обратить указанное транспортное средство в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении данного транспортного средства в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-199, суд

решил:

Заявление УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак: ***, VIN: ***, год выпуска ***, находящуюся на ответственном хранении в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, и обратить указанное транспортное средство в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова