Приговор

№ 1-453/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Мезеневой М.А.,

подсудимого Митрохина Р.Ю.,

защитника – адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение № 8488 и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Митрохина Руслана Юрьевича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрохин Руслан Юрьевич совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так, Митрохин Р.Ю., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в начале ноября 2019 года, находясь по адресу: г.Москва, Столярный переулок, дом 14, квартира 42, с целью последующего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации, предоставляющего право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, действуя умышленно, зная о порядке его получения, обучении и сдаче экзаменов, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», нашел сайт, на котором предлагались услуги в получении водительского удостоверения без справок и сдачи экзаменов, за денежное вознаграждение в сумме 28000 рублей, и в последствии приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с нумерацией 9913 131151, оформленное на его (Митрохина Р.Ю.) имя, на право управления транспортными средствами категории «В, B1, С, С1, М», выданное 27.11.2019 года, на лицевой стороне которого была размещена его (Митрохина Р.Ю.) фотография, бланк которого, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов №10/566 от 14.08.2020 года изготовлен не производством АО «Гознак», и выполнен комбинированным способом, а именно: изображение нумерации бланка, фотографии — способом цветной электрофотографии, изображение защитной сетки с лицевой и оборотной сторон - способом цветной струйной печати, изображение овального элемента с текстом «RUS» - способом трафаретной печати, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение с нумерацией 9913 131151, на своё имя, в том числе и 09 июля 2020 года, управляя автомобилем марки «Шевроле Круз» с государственным регистрационным знаком ***, когда 09 июля 2020 года в 14 часов 35 минут по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, проезд 4807, напротив дома 2 строение 13, в соответствии с п.84 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской федерации исполнения государственной функции по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ №664 от 23.08.2017 года, для проверки документов был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на своё имя, в качестве документа, предоставляющего ему (Митрохину Р.Ю.) право управлять транспортным средством, после чего 09.07.2020 года в период с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение с нумерацией 9913 131151 на его (Митрохина Р.Ю.) имя было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, проезд 4807, дом 2, строение 13.

Подсудимый Митрохин Р.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник-адвокат Хитяник В.А. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Мезенева М.А. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Митрохин Р.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Митрохина Р.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами.

При назначении Митрохину Р.Ю. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судом принимается во внимание то, что Митрохин Р.Ю. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания давал правдивые показания, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, чем активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием (***), сам болен хроническими заболеваниями (***), оказывает помощь матери-инвалиду. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание Митрохина Р.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание Митрохина Р.Ю., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает необходимым назначить Митрохину Р.Ю. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ряда ограничений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, либо применения ст.76.2 УК РФ, судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку на момент совершения преступления Митрохин Р.Ю. не имел судимости, неотбытое условное наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 10 сентября 2020 года по ч.2 ст.159 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Митрохина Руслана Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы г.Москвы и Московской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Неотбытое условное наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 10 сентября 2020 года по ч.2 ст.159 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Митрохину Р.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения Российской Федерации, с нумерацией 9913 131151 на имя Митрохина Руслана Юрьевича – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева