Приговор

№ 1-451/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Таджибаева Ш.М.,

защитника – адвоката Коренковой Э.А., представившей удостоверение № 2556 и ордер *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Таджибаева Шехрозидина Мерожидиновича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таджибаев Шехрозидин Мерожидинович совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так, Он, являясь гражданином Кыргызской Республики, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Кыргызской Республики, предоставляющего право, на основании Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года (с изменениями и поправками) управления транспортными средствами, в том числе и на территории Российской Федерации, действуя умышленно, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения, обучения и сдаче экзаменов, находясь на территории Кыргызской Республики, в неустановленное время, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики с нумерацией ***, оформленное на его (Таджибаева Ш.М.) имя, на право управления транспортными средствами категории «В», выданное 28.05.2018 года, на лицевой стороне которого была размещена его (Таджибаева Ш.М.) фотография, которое, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов №10/555 от 05.08.2020 года, бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с номером *** на имя Таджибаева Шехрозидина Мерожидиновича, не соответствует по способу печати аналогичной продукции предприятия его выпускающего, а выполнен способом цветной струйной печати. Изменений реквизитов бланка нет, после чего использовал данный поддельный документ - водительское удостоверение Кыргызской Республики с номером ***, оформленное на его (Таджибаева Ш.М.) имя, выданное 28.05.2018 года, в том числе и 03 августа 2020 года, управляя автомобилем марки ***, следовал по Московскому проспекту г.Зеленограда г.Москвы и в 06 часов 15 минут 03 августа 2020 года по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Московский проспект, напротив корпуса 514, в соответствии с п.84 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ №664 от 23.08.2017 года, для проверки документов, был остановлен сотрудниками OP ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на свое имя, в качестве документа, предоставляющего ему (Таджибаеву Ш.М.) право управлять транспортным средством, после чего 03.08.2020 года в 06 часов 28 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики с нумерацией ***на имя Таджибаева Шехрозидина Мерожидиновича было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Московский проспект, корп.514.

Подсудимый Таджибаев Ш.М. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник-адвокат Коренкова Э.А. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Икрянникова Н.В. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Таджибаев Ш.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Таджибаева Ш.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении Таджибаеву Ш.М. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судом принимается во внимание то, что Таджибаев Ш.М. молод, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания давал правдивые показания, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, чем активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется формально положительно. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание Таджибаева Ш.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Таджибаеву Ш.М., судом не установлено.

Санкцией ч.3 ст.327 УК в редакции от 26 июля 2019 года №209-ФЗ, действующей на момент совершения Таджибаевым Ш.М. преступления, предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание, что Таджибаев Ш.М. является иностранным гражданином, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, и признавая невозможным назначение ни одного из предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Таджибаеву Ш.М. наказание, не предусмотренное данной статьей, в виде штрафа, в соответствии с положениями ст.46 УК РФ.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в данном случае не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Таджибаева Шехрозидина Мерожидиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Таджибаеву Ш.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с номером ***8 на имя Таджибаева Шехрозидина Мерожидиновича - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Шестаков