Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2293/2020 по исковому заявлению ООО «ТОТАЛТЕХ» к Юшковой *** о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридической помощи,

установил:

Истец ООО «ТОТАЛТЕХ» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Юшковой *** о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридической помощи. В обосновании иска указано, что ** года Юшкова И.А., являясь сотрудником ООО «ТОТАЛТЕХ», обратилась в Главное управление экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России с заявлением в отношении ООО «ТОТАЛТЕХ» о совершении противозаконных действий. Сообщение Юшковой послужило поводом к проведению в отношении ООО «ТОТАЛТЕХ» и его руководителя Лобова А.И. доследственной проверки Отделом экономической безопасности и противодействию коррупции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по Москве. Органом дознания по итогу проверки вынесено шесть решений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководства ООО «ТОТАЛТЕХ», которые, в свою очередь, признавались прокуратурой необоснованными с возвращением материала на новый виток проверки, что заставляло руководителя Общества Лобова па протяжении длительного периода пребывать в статусе потенциального подозреваемого в совершении определённых, по мнению заявителя Юшковой, противоправных действий. Итоговое постановление от 11.04.2019 об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой округа не было отменено, материал для производства дополнительной проверки направлен не был. Истец просит взыскать с Юшковой И.А. в пользу ООО «ТОТАЛТЕХ» убытки в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 1 700 000 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 700 руб. (л.д.3-9).

Исковое заявление определением суда от 15 сентября 2020 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: *** (л.д.3).

Согласно поступившим из УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в адрес суда сведениям, ответчик зарегистрирован по адресу: *** с ** (л.д.167).

Истец ООО «ТОТАЛТЕХ», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Юшкова И.А., в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Юшкова И.А. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело 2-2293/2020 по исковому заявлению ООО «ТОТАЛТЕХ» к Юшковой *** о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридической помощи, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. (***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд-

определил:

Гражданское дело 2-2293/2020 по исковому заявлению ООО «ТОТАЛТЕХ» к Юшковой *** о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридической помощи передать по подсудности в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.