Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2338/2020 по иску Гулько *** к Вишневской *** о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гулько М.С. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Вишневской *** о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, *** года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ***, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, в подтверждение чего ***. Вишневкой И.А. составлена расписка о получении денежных средств. В соответствии с договором ответчик обязуется в срок до *** года вернуть сумму займа и проценты в размере 20% годовых, начисленные за период пользования займом на сумму долга. В нарушение условий договора, в установленный срок обязательства по возврату денежных средств и процентов ответчик не выполнил. ***. ответчик в счет оплаты основного долга и начисленных процентов перечислила на карту истцу денежные средства в размере 30 000 руб. ***. истец направил ответчику претензию о добровольном исполнении обязательств по уплате долга с расчётом суммы задолженности, однако ответчик на претензию не ответила. ***. ответчиком совершен перевод денежных средств на карту истца в размере 25 000 руб. ***. истец повторно направил ответчику претензию о добровольном исполнении обязательств, которую ответчик проигнорировала. В связи с неисполнением ответчиков обязательств по договору займа на сумму долга были начислены проценты в размере 40 466 руб. 58 коп.. на основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 414 22 руб., из которых: 186 876 руб.71 коп. – сумма основного долга, 40 466 руб. 58 коп. – сумма процентов по договору займа, 186 876 руб.71 коп. – проценты за пользование займом, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 345 руб. 27 коп. и почтовые расходы в размере 307 руб. 24 коп.

Судом при рассмотрении дела поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области, так как согласно ответу на запрос суда из МФЦ г.Москвы, ответчик Вишневская И.А. зарегистрирована по адресу: ***.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям из МФЦ г.Москвы ответчик с ***года зарегистрирована по адресу: ***, с учетом чего суд приходит к выводу, что адрес места жительства ответчика: ***, который к подсудности Зеленоградского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-2338/2020 по иску Гулько *** к Вишневской *** о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области (адрес: 141503, г.Солнечногорск, ул.Маяковского, д.17).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд г. Москвы со дня оглашения.

Судья Н.А. Большакова