Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-365/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-365/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Борисовой *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратился в суд с административным иском к Борисовой *** о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Должник состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 31 НК РФ. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 12.02.2018 № **, о чем свидетельствует список заказных писем. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Инспекция в целях соблюдения порядка установленного статьей 123.1 КАС РФ обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка мирового судьи №4 района Старое Крюково города Москвы от 16.03.2020, судебный приказ № 2а-182/2018 отменен. Административный истец, просит взыскать с Борисовой ***, ИНН ** недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3563 руб., пеня в размере 67.22 руб. на общую сумму 3630.22 рублей за 2016 (л.д.3-5).

Представитель ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой должником задолженности по налогу с физических лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Борисова Э.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу возражений не представила.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца начальником ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области Исаевым Н.В., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области отказ от административного иска к Борисовой *** о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №2а-365/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Борисовой *** о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.