Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2208/2020 по исковому заявлению Дубинкиной ***, Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкиной ***, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка *** к Панкратовой ***, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ***, *** об определении долей в порядке оплаты за обслуживание жилого помещения и коммунальных платежей,

установил:

Истцы Дубинкина ***, Дубинкин ***, Дубинкин ***, Дубинкин ***, Дубинкин ***, Дубинкина ***, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка *** обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Панкратовой ***, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ***, *** об определении долей в порядке оплаты за обслуживание жилого помещения и коммунальных платежей. В обосновании иска указали, что истец, Дубинкина *** является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Вышеуказанная *-комнатная квартира была предоставлена Истцу - Дубинкиной В.А. - ** года, как ответственному квартиросъемщику на основании ордера № ** на состав семьи, состоящей из * человек: Дубинкину ***, Дубинкина ***(мужа), Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкину ***, Дубинкину ***, Дубинкина *** Дубинкина ***, Дубинкину ***, Дубинкина ***. Помимо детей нанимателя, в квартире зарегистрированы внуки: Панкратова А.С., Панкратова В.С. и Дубинкина В.А. Большинство детей и внуков проживают в спорной квартире. Многие из них не платят или платят несвоевременно за жилое помещение и коммунальные платежи. Квитанции об оплате приходят на имя ответственного квартиросъемщика-Дубинкиной В.А. Вайнтрауб Е.А., в девичестве - Дубинкина Е.А., уже обращалась в Зеленоградский районный суд с аналогичными исковыми требованиями. Решением Зеленоградского районного суда от ** года ее требования удовлетворены, определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи в квартирах № 72,74,75 в *** следующим образом: * доли оплаты производится Вайнтрауб Е.А.. Все Истцы и Ответчики, зарегистрированные в одной квартире, уже не являются одной семьей, хозяйство ведут раздельно, имеют отдельные бюджеты и источники доходов. Истцы просят суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи в квартире, расположенной по адресу: *** следующим образом: ** доли оплаты производится Дубинкиной ***; ** доли оплаты производится Дубинкиной ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ***; ** доли оплаты производится Дубинкиным ***; ** доли оплаты производится Дубинкиным ***; ** доли оплаты производится Дубинкиным ***; ** доли оплаты производится Дубинкиным *** (л.д.3-5).

В судебные заседания 12.10.2020 и 22.10.2020 стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания 12.10.2020 и 22.10.2020 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку сторон в судебные заседания 12.10.2020 и 22.10.2020 суд полагает возможным исковое заявление Дубинкиной ***, Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкиной ***, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка *** к Панкратовой *** действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка *** *** об определении долей в порядке оплаты за обслуживание жилого помещения и коммунальных платежей, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление №2-2208/2020 по исковому заявлению Дубинкиной *** Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкина ***, Дубинкиной ***, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка *** к Панкратовой ***, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка *** *** об определении долей в порядке оплаты за обслуживание жилого помещения и коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Дронова Ю.П.