Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0446/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-446/2020

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

 

 

25 сентября 2020 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подозреваемого Савинкова А.И.,

защитника – адвоката Коваленко Т.В., представившая удостоверение № 8196 и ордер № 83 от 25 сентября 2020 года,

представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Алексеевой И.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Савинкова А.И., дата рождения, уроженца ***************, ранее не судимого,

-подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст.166 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

Савинков А.И., подозревается в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно: он (Савинков А.И.) в период времени с 02 часов 59 минут по 03 часа 16 минут 12 июня 2020 года, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной в непосредственной близости от корпуса адрес, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и реализуя последний, используя данные ФИО, зарегистрировал аккуаунт в приложении каршеринговой компании ООО «*****» и арендовал от имени последнего автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ******, принадлежащий на основании договора лизинга автомобиля № RC-FB683361- 1059833 (РС-ФБ683361-1059833) от 28.02.2020 года ООО «*****», после чего при помощи мобильного приложения запустил двигатель автомобиля марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ******, и совершил угон, проследовав на вышеуказанном автомобиле по г.Зеленограду г.Москве от корпуса 118 в сторону Крюковской площади, где развернулся и направился в сторону Ленинградского шоссе, и на пересечении Панфиловского проспекта и проспекта Генерала Алексеева, в непосредственной близости от корпуса 200 «а», не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения, чем причинил ООО «*****» материальный ущерб на сумму 213 735 рублей 61 копейку.

 

31 августа 2020 года подозреваемый Савинков А.И. уведомлен о вынесенном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

03 сентября 2020 года в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Савинкова А.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, с постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с заместителем прокурора Зеленоградского АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО В обоснование заявленного ходатайства дознаватель указывает, что Савинков А.И. подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред, путем полного возмещения причиненного ущерба, принес свои извинения.

Государственный обвинитель поддержала заявленное дознавателем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Савинкова А.И. по ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 15.000 руб.

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании заявил о том, что не возражает по поводу прекращения уголовного дела в отношении Савинкова А.И., причиненный ущерб, подозреваемый Обществу полностью возместил, путем перечисления денежных средств, претензий к Савинкову А.И. он не имеет.

Подозреваемый Савинков А.И. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник-адвокат Коваленко Т.В., поддерживая позицию своего подзащитного, просила уголовное дело в отношении Савинкова А.И. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Савинкова А.И. подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Савинков А.И. пояснил суду, что последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

При изучении личности подозреваемого судом установлено, что Савинков А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, возместил материальный ущерб потерпевшей стороне в полном объеме, обучается в вузе на платной основе, в свободное время осуществляет трудовую деятельность, проживает с мамой.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Савинкова А.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Савинкова А.И. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Савинковым А.И. преступления, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Савинкова А.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Савинкова А.И. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Савинкову А.И. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 25 октября 2020 года.

Разъяснить Савинкову А.И. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Савинкову А.И. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по г.Москве:

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45377000;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам);

УИК 18880477191350000083

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Савинков А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск