Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 декабря 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2425/2020 по иску Люстарновой *** к Парулаве ***, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ***о прекращении права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Парулаве З.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ***о прекращении права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что истцу в соответствии с ордером 348317 от 07.12.1988 г. принадлежит жилое помещение –квартира №***, расположенная по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.***. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец (Люстарнова Е.В.), ответчик (Парулава З.Г.), ***. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако фактически выехал из спорной квартиры в 2002 году на другое место жительство, коммунальные платежи не оплачивает, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета не имеется, брак расторгнут с ответчиком в 2006 году. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем истец просит о прекращении права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета ответчика Парулава З.Г. и его несовершеннолетнего сына ***по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.***, кв.***.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица по делу УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 39,6 кв. м, расположенную по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп.***, кв.***. Квартиронанимателем является истец Люстарнова Е.В. (л.д.18).

Согласно выписки из домовой книги в квартире №***, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.*** постоянно зарегистрированы: истец Люстарнова Е.В. по ордеру, ответчик Парулава З.Г. к жене, ***., *** года рождения (сын ответчика) по рождению к отцу, ***л.д.16-17).

Согласно ответа на запрос суда из ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы согласно имеющимся сведениям МВД, заявлений от Люстарновой Е.В., Парулава З.Г. по факту чинения препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.***, кв.*** не поступало.(л.д.72).

Согласно выписке из ЕГРН на имя ответчика Парулава З.Г. зарегистрирован объект недвижимости- земельный участок ( вид разрешенного использования объекта недвижимости: строительство жилого дома), расположенный по адресу: ***. ( л.д.71).

Согласно записи Акта о расторжении брака №544 от 20.06.2006 года Зеленоградского ЗАГС ОЗАГС г.Москвы, брак между истцом и ответчиком расторгнут 20.06.2006г. (л.д.58 оборот).

Согласно записи Акта о рождении №2608 от 02.11.2010 года Зеленоградского ЗАГС ОЗАГС г.Москвы родителями малолетнего Парулава Л.З., 12.08.2010 года рождения являются Парулава З.Г. (ответчик) и ***. Сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака от 09.11.2009 г., выданного *** (л.д.60 оборот).

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт добровольного выезда ответчика Парулавы З.Г. из жилого помещения на другое постоянное место жительства в 2006 году, учитывая создание семь в 2009 году, отказа в добровольном порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Проверяя доводы истца о прекращении ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, отказался от пользования жилым помещением по договору социального найма, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, доказательств обратного суду не представлено, то есть ответчик не исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения более 10 лет, не имея при этом обстоятельств, освобождающих от обязанности по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании Парулава З.Г. и его сына Парулава Л.З., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.*** кв.*** законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке ст. 7. Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Люстарновой *** к Парулаве ***, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ***о прекращении право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать Парулаву ***, *** года рождения, ***прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** кв. ***.

Решение является основаниям для снятия Парулавы *** года рождения, *** с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** кв. ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.