Приговор

Дело № 1-444/ 2020



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27.10.2020 год г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Родина В.А., помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П..,

подсудимого Морошкина Р.С.,

защитника АК Гваськова М.А., представившего удостоверение № 15349 и ордер № 20/40 от 24.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Морошкина Романа Сергеевича, 03 января 1987 года рождения, уроженца г.Амурск Хабаровского края, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2014 и 2018 годов рождения, со средним образованием, работающего оператором в ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи», зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1004, кв. 369, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Морошкин Р.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Морошкин Р.С. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропных веществ, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 04.06.2020 года примерно в 17.00 час. посредством мобильной связи договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении психотропного вещества. После чего в тот же день он (Морошкин), находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 612, кв. 97, в период времени с 17.00 до 20.15 часов, находясь на балконе указанной квартиры, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 10/425 от 11.06.2020 года, содержало в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 9,65 грамм, то есть в крупном размере, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10. 2012 года № 1002, часть из которого, неустановленной массы, он (Морошкин) в период времени с 17.00 до 20.15 часов 04.06.2020 года, находясь в подъезде № 3 корп. 612 г. Зеленограда г. Москва, незаконно употребил. Далее он (Морошкин) в продолжение реализации своего преступного умысла, оставшееся у него психотропное вещество- амфетамин массой 9,65 гр., то есть в крупном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего незаконного личного употребления вещество, вплоть до момента, когда в 20.15 часов 04.06.2020 года был задержан сотрудниками полиции на лестничном пролете между 3 и 4 этажами подъезда № 3 корп. 612 г. Зеленограда г. Москвы, а указанное психотропное вещество - амфетамин было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства его (Морошкина) личного досмотра, проведенного в период времени с 20.45 до 21.20 часов 04.06.2020 года на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 3 корп. 612 г. Зеленограда г. Москвы.

Подсудимый Морошкин Р.С. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что психотропное вещество- амфетамин он употреблял с 2019 года, приобретая его у своего знакомого Платонова Константина. 04.06.2020 года около 17.00 час. он (Морошкин) находился в кв. 97 корп.612 г.Зеленограда г.Москвы на дне рождения у своего знакомого Кокорева В.А., куда пришёл Платонов К. Когда он (Морошкин) вместе с Платоновым К. вышел курить на балкон, тот передал ему (подсудимому) сверток с амфетамином, сказав, что это подарок. Далее он (Морошкин) проводил Платонова К. и решил в подъезде покурить амфетамин, но был задержан сотрудниками полиции. После этого при проведении личного досмотра оперуполномоченные в присутствии понятых изъяли у него (Морошкина) сверток с психотропным веществом.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Показаниями свидетелей- оперуполномоченных ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД Росси и по г.Москве Яцкина Н.В. (л.д.47-49) и Акуленко А.П. (л.д.50-51) о том, что 04.06.2020 года во 3-ем подъезде корп. 612 г.Зеленограда ими по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, был задержан Морошкин Р.С. При проведении личного досмотра подсудимого, у него в присутствии двух понятых был обнаружен сверток, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Морошкин Р.С. пояснил, что в свертке находится амфетамин, который он приобрёл у Платонова К., хранил для личного употребления. По приезду в отдел полиции подсудимый добровольно дал показания по поводу того, где он приобретал изъятое у него психотропное вещество.

-Показаниями свидетелей: Павлова В.В. (л.д.66-68) и Русакевича С.С. (л.д.71-73) о том, что 04.06.2020 года они в качестве понятых в подъезде корп.612 г.Зеленограда участвовали в производстве досмотра задержанного Морошкина Р.С., у которого был изъят сверток с порошкообразным веществом. Морошкин Р.С. пояснил, что в свертке находится амфетамин, который он приобрёл у своего знакомого для личного употребления.

-Показаниями свидетелей Кокорева В.А. (л.д.52-54) и Ефимовой В.В. (л.д.59-61) о том, что 04.06.2020 года они были свидетелями того, как в кв. 97 корп.612 г.Зеленограда г.Москвы Платонов К. передал Морошкину Р.С. сверток с каким-то веществом. Далее Морошкин Р.С. вышел в подъезд, чтоб проводить Платонова К. и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

-Рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Акуленко А.П. о задержании 04.06.2020 года в 20.15 час. в 3-ем подъезде корп. 612 г.Зеленограда Морошкина Р.С. (л.д.15).

-Протоколом личного досмотра Морошкина Р.С. и изъятия у него свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. (л.д.21-22), который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.98-99).

-Справкой об исследовании (л.д.27) и заключением химической экспертизы, согласно которым изъятое в ходе личного досмотра Морошкина Р.С. вещество: массой 9.65 гр. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (л.д. 93-96)

-Протоколом медицинского освидетельствования № К8-1613 от 05.06.2020 года, согласно которому у Морошкина Р.С. сразу после задержания было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина. (л.д. 190).

Согласно заключению психиатрической экспертизы Морошкин Р.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Морошкин Р.С. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом либо наркоманией Морошкин Р.С. не страдает. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Морошкин Р.С. не нуждается. (л.д.202-203)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Морошкина Р.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, в материалах дела не имеется. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что органами предварительного следствия правильно квалифицированы действия Морошкина Р.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Морошкин Р.С. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, сообщив сотрудникам ОНК информацию о сбытчике амфетамина, то есть активно способствовал раскрытию преступления. Морошкин Р.С. работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием глаз, а также наличие у него матери- инвалида, которая нуждается в его помощи и поддержке. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающим наказание Морошкина Р.С. по делу не установлено. По настоящему делу подсудимым совершено тяжкое преступление. Суд назначает Морошкину Р.С. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на развитии его личности, не позволит стать полноценным членом общества. Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Морошкина Р.С. возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Морошкина Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03(три) года, в течение которого обязать осужденного работать и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.