Приговор

дело № 1-445/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Коночкиной М.А.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 1024/8 от 16.10.2020 года,

подсудимой Кофановой О.А.,

представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кофановой О.А., **************************.

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Кофанова О.А. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества.

Она же, четыре раза совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Так она (Кофанова О.А.), 22 октября 2019 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 34 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 3189» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что ее действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взяла товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 9 (девять) пакетов кофе «Jacobs Intense 150гр» (Якобс Интенсе 150гр.), стоимостью за один пакет 318 рублей 98 копеек, а всего товар на общую сумму 2870 рублей 82 копейки, после чего, спрятала вышеуказанный товар в надетую на ней куртку и направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не расплатившись за указанный товар, покушаясь на его тайное хищение, однако, не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была остановлена сотрудниками магазина, и похищенный товар был изъят, таким образом, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В результате своих преступных действий, она (Кофанова О.А.) могла причинить ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2870 рублей 82 копейки.

Она же, (Кофанова О.А), будучи привлеченной к административной ответственности 27 сентября 2018 года и.о. мировым судьей судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы - мировым судьей судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (постановление вступило в законную силу 09 октября 2018 года), на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, и 17 октября 2019 года, в 22 часа 10 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 16446», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что ее действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взяла товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 1 (одну) упаковку кофе «EGOISTE PLATIUM» (Эгоист Платиум), массой 100 грамм, стоимостью 228 рублей 63 копеек за единицу товара, 1 (одну) упаковку кофе «CARTE NOIRE» (Карт Нуар), массой 95 грамм, стоимостью 166 рублей 20 копеек за единицу товара, 1 (одну) упаковку кофе «CARTE NOIRE натуральный растворимый сублимированный» (Карт Нуар натуральный растворимый сублимированный), массой 190 грамм, стоимостью 283 рубля 99 копеек за единицу товара, а всего товар на общую сумму 678 рублей 82 копейки, после чего, спрятала вышеуказанный товар под надетую на ней куртку, и минуя кассовую зону, не расплатившись за указанный товар, покинула помещение магазина, тайно похитив его, после чего распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению, таким образом, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате своих преступных действий, она (Кофанова О.А.) причинила ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 678 рублей 82 копейки.

Она же, (Кофанова О.А), будучи привлеченной к административной ответственности 27 сентября 2018 года и.о. мировым судьей судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы - мировым судьей судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (постановление вступило в законную силу (09 октября 2018 года), на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, и 19 октября 2019 года, в 21 час 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 16446», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что ее действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взяла товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 1 (одну) упаковку кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный пакет» (ЯКОБС МОНАРХ натуральный растворимый сублимированный пакет), массой 150 грамм, стоимостью 136 рублей 68 копеек за единицу товара, 1 (одну) упаковку кофе «Давидофф Файн Арома растворимый», массой 100 грамм, стоимостью 146 рублей 71 копейка за единицу товара, 1 (одну) упаковку сыра «Ламбер 50% шар весовой», стоимостью 442 рубля 69 копеек за единицу товара, а всего товара на общую сумму 726 рублей 08 копеек, после чего, спрятала вышеуказанный товар в надетую на ней куртку и, минуя кассовую зону, не расплатившись за указанный товар, покинула помещение магазина, тайно похитив его, после чего распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению, таким образом, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего QOO «Агроторг», будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. В результате своих преступных действий, она (Кофанова О.А.) причинила ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 726 рублей 08 копеек.

Она же (Кофанова О.А.), будучи привлеченной к административной ответственности 27 сентября 2018 года и.о. мировым судьей судебного Участка № 7 района Крюково г. Москвы - мировым судьей судебного Участка № 74 района Матушкино г. Москвы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (постановление вступило в законную силу 09 октября 2018 года), на путь исправлении не встала, должных выводов не сделала, и 11 ноября 2019 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут, находясь _в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что ее действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взяла товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 2 (два) батона колбасы «Брауншвейгская с/к в/у250г», стоимостью 149 рублей 90 копеек за 1 единицу товара, а всего на сумму 299 рублей 80 копеек; 2 (два) батона колбасы «Бородинская ЗООг с/к (Черкизово)», стоимостью 102 рубля 30 копеек за единицу товара, а всего на сумму 204 рубля 60 копеек; 7 (семь) батонов колбасы «Пепперони полусух, с/к в/у 25Ог», стоимостью 143 рубля 93 копейки за единицу товара, а всего на сумму 1007 рублей 51 копейку; 2 (две) упаковки свинины «Деликатесная к/в мл/к в/у 400г», стоимостью 119 рублей 97 копеек за единицу товара, а всего на сумму 239 рублей 94 копейки; 2 (две) упаковки геля для душа «Dove 250 мл Чистота и комфорт», стоимостью 98 рублей 42 копейки за единицу товара, а всего на сумму 196 рублей 84 копейки; 1 (один) аэрозоль «АХЕ 150мл Анархия для мужчин», стоимостью 121 рубль 81 копейка за единицу товара; 2 (две) упаковки сыра «Ламбер 23 Ог 50%», стоимостью 205 рублей 33 копейки за единицу товара, а всего на сумму 410 рублей 66 копеек, а всего товара на общую сумму 2481 рубль 16 копеек, после чего, спрятала указанный товар в надетое на ней пальто и, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина, тайно похитив его, после чего распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению, таким образом, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате своих преступных действий, она (Кофанова О.А.) причинила ООО «Камелот-А» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2481 рубль 16 копеек.

Она же (Кофанова О.А.), будучи привлеченной к административной ответственности 27 сентября 2018 года и.о. мировым судьей судебного Участка № 7 района Крюково г. Москвы - мировым судьей судебного Участка № 74 района Матушкино г. Москвы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (постановление вступило в законную силу 09 октября 2018 года), на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, и 12 ноября 2019 года, в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что ее действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взяла товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 4 (четыре) упаковки свинины «Деликатесная» к/в мл/к в/у 400 г каждая, стоимостью 119 рублей 97 копеек за единицу товара, а всего на сумму 479 рублей 88 копеек, 3 (три) батона колбасы «Бородинская» с/к (Черкизово) 300 г каждая, стоимостью 102 рубля 30 копеек за единицу товара, а всего на сумму 306 рублей 90 копеек, 4 (четыре) батона колбасы «Пепперони» полусух, с/к в/у, МК 250 г каждая, стоимостью 143 рубля 93 копейки за единицу товара, а всего на сумму 575 рублей 72 копейки, а всего товара на общую сумму 1362 рубля 50 копеек, после чего спрятала вышеуказанный товар в надетую на ней куртку и, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина, тайно похитив его, после чего распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению, таким образом, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате своих преступных действий, она (Кофанова О.А.) причинила ООО «Камелот-А» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1362 рубля 50 копеек.

Она же (Кофанова О.А.), 11 ноября 2019 года, в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что ее действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взяла товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 7 (семь) батонов колбасы «Брауншвейгская с/к в/у 250 г», стоимостью 149 рублей 90 копеек за единицу товара, а всего на сумму 1049 рублей 30 копеек, 5 (пять) батонов колбасы «Бородинская ЗООг с/к», стоимостью 102 рубля 30 копеек за единицу товара, а всего на сумму 511 рублей 50 копеек, 10 (десять) батонов колбасы «Пепперони полусух.с/к в/у 250 г», стоимостью 143 рубля 93 копеек за единицу товара, а всего на сумму 1439 рублей 30 копеек, а всего товара на общую сумму 3000 рублей 10 копеек, после чего, положила вышеуказанный товар под свое пальто и покинула магазин, минуя кассовый терминал, не расплатившись за указанный товар, тайно похитив его, после чего распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению, тем самым она (Кофанова О.А.) причинила ООО «Камелот-А» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 10 копеек.

Подсудимая Кофанова О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией содеянного, в совершённых преступлениях виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Кофановой О.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевшего ФИО, ФИО в судебное заседание не явились в связи с занятостью, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указали телефонограммой.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышают пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кофановой О.А. в совершении кражи; покушения на кражу; четырежды - мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Кофановой О.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (т. 2 л.д.150-152), заключением которой установлено, что Кофанова О.А. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Кофановой О.А. ***********. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Кофанову О.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кофанова О.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственно-судебных действиях.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с данными о личности подсудимой Кофановой О.А., ее поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Кофановой О.А. деяния, подсудимая была вменяемой и являлась субъектом инкриминируемого преступления.

При изучении личности подсудимой, судом установлено, что Кофанова О.А. на учете в НД не состоит, однако в отношении неё имеются акты медицинского освидетельствования, она доставлялась в состоянии опьянения, ранее многократно судима за совершение преступлений небольшой тяжести корыстной направленности, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, в отношении которого является матерью-одиночкой, признала вину и в содеянном раскаялась, имеет ряд тяжких заболеваний, её мать является пенсионером, проживает с подсудимой и также страдает рядом заболеваний, частично загладила вред, причиненный своими действиями.

Судом принимается во внимание, что представитель потерпевшего ФИО по эпизоду преступной деятельности Кофановой О.А. в отношении ООО «Агроторг» заявил о том, что не имеет претензий к подсудимой, вред ею заглажен, он не настаивает на строгом наказании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у подсудимой малолетнего ребенка, по эпизоду покушения на кражу 22 октября 2019г. - в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – заглаживание вреда, по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности и условиях жизни подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Принимая во внимание, что подсудимая на протяжении короткого промежутка времени совершила ряд аналогичных умышленных преступлений корыстной направленности, уклоняясь от исполнения наказания, назначенного ей приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 14.05.2019 года, не встав, таким образом на путь исправления, в связи с чем суд считает необходимым исправление подсудимой только в условиях изоляции её от общества и назначает ей наказание за совершенные преступления в рамках санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 56 УК РФ, применяя положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ – при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, применяя положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду от 22.10.2019г. за неоконченное преступление, окончательно назначая наказание по совокупности преступлений, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

По настоящему приговору Кофанова О.А. осуждается за совершение ею преступлений 17 октября, 19 октября 2019г., 22 октября 2019г., 11 ноября 2019г., 12 ноября 2019г., то есть до осуждения её по приговору от 03 июня 2020г.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч.ч. 2,3 ст.69 УК РФ.

Согласно п.52 Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами российской Федерации уголовного наказания» решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

В срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

При применении судом правил ч.5 ст.69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

Кофановой О.А. полностью отбыто наказание в виде лишения свободы по приговору ********************. Окончательное наказание Кофановой О.А. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа должно исполняться самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания подсудимой – исправительную колонию общего режима, поскольку полагает, что отбывание Кофановой О.А. наказания в колонии-поселении не достигнет своих результатов с учетом социально-отклоняющегося поведения Кофановой О.А, отсутствия у неё критической оценки к своим действиям и наступившим последствиям.

Оснований для применения к Кофановой О.А. положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кофанову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кофановой О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Кофановой О.А. по настоящему приговору и приговору от *************, окончательно назначить к отбытию Кофановой О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кофановой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять Кофанову О.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Кофановой О.А. с 16 октября 2020 г. до вступления приговора в законную - силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания отбытое Кофановой О.А. наказание (06 месяцев лишения свободы) по приговору ************.

Вещественные доказательства: -9 (девять) упаковок кофе Якобс Интес оставить по принадлежности представителю ООО «Агроторг» ФИО, - DVD-R диск «intro» с видеозаписью, три USB – носителя с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн