ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-2159/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 февраля 2021 года город Москва

 

Председатель Зеленоградского районного суда г. Москвы С.А. Трефилов, рассмотрев заявление представителя ответчика Теплякова А.В. - Андреасян А.В. о вынесении определения в порядке ст.6.1 ГПК РФ об ускорении составления мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-2159/2020 по исковому заявлению Горпенко Сергея Николаевича к Теплякову Антону Вячеславовичу, Тепляковой Ладе Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

20 февраля 2021 г. в электронном виде в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило заявление представителя ответчика Теплякова А.В. - Андреасян А.В. в порядке ст. 6.1 ГПК РФ, в котором заявитель просит ускорить составление мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-2159/2020 по исковому заявлению Горпенко Сергея Николаевича к Теплякову Антону Вячеславовичу, Тепляковой Ладе Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения.

Как установлено председателем суда, 02 сентября 2020 г. в Зеленоградский районный суд г. Москвы Горпенко С.Н. подано исковое заявление к А.В., Тепляковой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения. В период с 08 сентября 2020 г. по 11 декабря 2020 г. по делу проведена подготовка к судебному разбирательству, проведено судебное заседание, которое было отложено судом, в связи с удовлетворением ходатайства представителя ответчика о предоставлении времени для подготовки возражений.

11 декабря 2020 г. по делу принято решение, исковые требования Горпенко С.Н. оставлены без удовлетворения.

Согласно протоколу судебного заседания от 11 декабря 2020 г. была оглашена резолютивная часть решения, представитель истца Хавкунова Д.В. и представитель ответчика Теплякова А.В. - Андреасян А.В. присутствовали в данном судебном заседании.

10 февраля 2021 г. представителем ответчика Теплякова А.В. - Андреасян А.В. подано заявление на имя судьи Васильева А.А. о выдаче копии решения суда от 11 декабря 2021 г.

20 февраля 2020 г. представитель ответчика Теплякова А.В. - Андреасян А.В. обратилась к председателю Зеленоградского районного суда г. Москвы с заявлением об ускорении составления мотивированного решения суда по гражданскому делу в порядке ст. 6.1 ГПК РФ.

Частями 1, 2 ст. 199 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с п. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.03.2016 № 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при оценке длительности рассмотрения дела следует выяснять, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела. С учетом того, что по результатам рассмотрения заявления об ускорении выносится мотивированное определение (постановление) об удовлетворении или об отказе в удовлетворении требований об ускорении, председатель суда вправе истребовать от судьи, в производстве которого находится дело, в связи с которым подано заявление об ускорении, информацию о движении дела и действиях, направленных на его рассмотрение (часть 6 статьи 10 КАС РФ, часть 7 статьи 6.1 АПК РФ, часть 7 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 6 статьи 6.1 УПК РФ). Если установлены основания для ускорения рассмотрения дела, в определении (постановлении) председателя может содержаться указание на срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание, а также на иные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела (часть 7 статьи 6.1 ГПК РФ, части 7, 8 статьи 10 КАС РФ, часть 7 статьи 6.1 АПК РФ, часть 6 статьи 6.1 УПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 20.02.2021 г. решение суда от 11 декабря 2020 г. в окончательной форме не изготовлено, не передано дело в отдел делопроизводства по гражданским делам, а также не опубликовано в соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Учитывая, что после принятия по делу решения прошло более двух месяцев и до настоящего времени решение суда от 11 декабря 2020 г. в окончательной форме не изготовлено и не обнародовано, что противоречит положениям ст. 199 ГПК РФ, председатель Зеленоградского районного суда г. Москвы считает, что в действиях судьи Васильева А.А. присутствуют признаки волокиты и нарушения разумного срока судопроизводства.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, в определении может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1, 224, 225, 199 ГПК РФ, председатель Зеленоградского районного суда г. Москвы

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять меры к скорейшему составлению мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-2159/2020 по исковому заявлению Горпенко Сергея Николаевича к Теплякову Антону Вячеславовичу, Тепляковой Ладе Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, установив срок для изготовления решения в окончательной форме и сдачи дела в отдел делопроизводства по гражданским делам до 26 февраля 2021 г.

Принять меры к скорейшему опубликованию текста судебного акта в сети "Интернет" в срок до 03 марта 2021 г. в соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

 

 

Председатель суда С.А. Трефилов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск