Приговор

Дело № 1-439/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение №18079 и ордер № 0254 от 14 сентября 2020 года,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Царькова ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, судимого дата судим Мировым судьёй судебного участка № 8 адрес по ч.5 ст.33 ст.322.3 УК РФ, приговорен к наказанию в виде штрафа в размере сумма; дата судим и.о. мирового судьи судебного участка № 8 адрес - мировым судьёй судебного участка № 1 адрес по ст. 322.3 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, полностью присоединино неотбытое наказание по приговору от дата мирового судьи судебного участка № 8 адрес по ч. 5 ст. 30, ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере сумма, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере сумма, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, основное наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царьков ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, дата, в неустановленное время, но не позднее время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в нарушение норм Федерального закона от дата № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (в редакции от дата № 474-ФЗ), посредством электронной системы оплаты в мобильном приложении, перевел денежные средства в размере сумма неустановленному лицу (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), после чего он (фио) проследовал к месту «закладки», а именно к отверстию в стене, в месте крепления ограждения входа в подвал подъезда №9 корпуса 1805 в адрес адрес, где путем поднятия «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, вещество массой 1,12 г. - то есть в значительном размере, которое согласно справки об исследовании № 10/236 от дата и заключения эксперта № 10/529 от дата о проведении химической судебной экспертизы, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое положил в правый карман надетых на него брюк (джинс), после чего незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда будучи, согласно акта медицинского освидетельствования № - К8-2077 от дата, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, он (фио) был задержан сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, совместно с сотрудниками ОВ 1ШСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, возле салона красоты «Эстети «ООО Дива», расположенного по адресу: адрес, адрес. В ходе личного досмотра фио, в присутствии понятых, в период времени с время до время дата на 1- ом этаже подъезда №7 корп. 1805 в адрес адрес, сотрудником ОУР ОМВД России по адрес, вышеуказанное наркотическое вещество массой 1,12 г., изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов от дата № 21-8, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется умственная отсталость легкой степени и синдром зависимости от опиоидов (Р70, PI 1.2 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 36-39).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт фио субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что фио является гражданином Российской Федерации, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.

При назначении фио наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание фио вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения фио преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление фио без реального отбывания наказания и применяет к нему положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей с учетом его трудоспособности, возраста и состояния здоровья.

Учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным не отменять фио условное осуждение по приговору от дата, полагая, что реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы крайне негативно отразиться на условиях жизни членов его семьи.

Наказание по приговору дата и.о. мирового судьи судебного участка № 8 адрес - мировым судьёй судебного участка № 1 адрес в виде условного осуждения подлежит самостоятельному исполнению.

Окончательное наказание назначается в соответствии со ст.70, присоединяя полностью неотбытое наказание в виде штрафа по приговору дата и.о. мирового судьи судебного участка № 8 адрес - мировым судьёй судебного участка № 1 адрес, которое в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении фио в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному фио наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере сумма, по приговору дата и.о. мирового судьи судебного участка № 8 адрес - мировым судьёй судебного участка № 1 адрес, и окончательно назначить к отбытию фио наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом в размере сумма.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от наркомании в НД по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Наказание по приговору дата и.о. мирового судьи судебного участка № 8 адрес - мировым судьёй судебного участка № 1 адрес в виде условного осуждения подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин - уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Самсунг» - выдать фио по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный Судья Шестаков А.В.