Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№5-806/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Беликовой М.А., дата рождения,

у с т а н о в и л:

В Зеленоградский районный суд г. Москвы из ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве поступили материалы административного дела в отношении Беликовой М.А.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении 77 МР №**** от 11.07.2020 года составленном в отношении Беликовой М.А., следует, что 11 июля 2020 года в 17 часов 45 минут, водитель Беликова М.А. управляя автомобилем марки «МАРКА» г.р.з. ***** не выполнила законное требование сотрудника полиции от 18.05.2020 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «МАРКА» г.р.з. *****, в соответствии с требованиям Технического регламента Таможеного союза « О безопасности колесных транспортных средств». В протоколе об административном правонарушении указано, что Беликовой М.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ. Данная статья состоит из шести частей, каждой из которых предусмотрен самостоятельный состав административного правонарушения. Таким образом, материалы административного дела содержат недостоверные и противоречивые сведения.

Однако в протоколе об административном правонарушении не указано, какой частью ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение вмененного Беликовой М.А. административного правонарушения, что является нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Беликовой М.А. подлежат возврату начальнику ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в связи с неправильным составлением протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы административного дела в отношении Беликовой М.А., дата рождения, вернуть начальнику ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в связи с неправильным составлением протокола.

Судья Шелкошвейн Е.В.