Определение об оставлении заявления без рассмотрения

2-2066/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Жигановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Соколовой ОВ взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд я иском к Соколовой О.В. о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что 13.02.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***, банком предоставлен заемщику кредит в размере 1212220 руб. 00 коп. Ответчик неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки исполнения обязательств, в связи с чем, допустила возникновение задолженности. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1138070 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13890 руб. 35 коп.

09.10.2020 года в суд поступило заявление истца о прекращении производства, в котором истец указывает, что ответчик Соколова О.В. решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 года - признана банкротом. Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит производство по гражданскому делу прекратить, произвести возврат государственной пошлины в размере 13890 руб. 35 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2020 года, вынесенного по делу № А40-86518/20-101-157Ф, Соколова ОВ признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Согласно положениям ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020), требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 6 ст. 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, производство по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Соколовой ОВ взыскании задолженности – подлежит прекращению.

В соответствие со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Соколовой ОВ взыскании задолженности – прекратить.

Государственная пошлина в размере 13890 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто) руб. 35 коп. подлежит возврату ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ, согласно которому плательщик государственной пошлины вправе подать соответствующее заявление в налоговый орган по месту нахождения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.А.Романовская