Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2020 по иску Семикиной Татьяны Витальевны к Индивидуальному предпринимателю Ковалю Глеб-Артуру Михайловичу о взыскании денежных средств, защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Семикина Татьяна Витальевна *** года обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Ковалю Глеб-Артуру Михайловичу о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, указав, что между сторонами *** года был заключен договор подряда на изготовление *** № ***, по условиям данного договора ответчик принял на себя обязательство изготовить и поставить истцу ***в срок до ***года, а истец обязалась принять и оплатить заказанную мебель, истец исполнила свои обязательства в части оплаты по договору, оплатив ответчику ***. двумя платежами по товарному чеку от ***года в размере *** и по квитанции *** от ***года в размере ***, однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, истец обратилась с претензией о возврате денежных средств, но в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость непоставленной *** в размере 26000руб., неустойку в размере 26000руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 26000руб., в счет компенсации морального вреда 10000руб., расходы за получение информации об адресе ответчика в размере 200руб., почтовые расходы в размере 368руб.01коп.(л.д.2-4).

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд.

При рассмотрении дела, истцом были даны пояснения, что она обратилась в суд по месту жительства ответчика, при этом рассчитывала на то, что районным судом рассматриваются дела по защите прав потребителя при цене иска более 50000руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по месту жительства.

По общим правилам, предусмотренным положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, положениями статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истцом заявлен иск, при цене менее 100000руб., что указывает на то, что данный иск подсуден мировому судье.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец заявляет о рассмотрении её иска по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: *** (л.д.38-40), имеются основания для передачи гражданского дела № 2-2119/2020 по иску Семикиной Татьяны Витальевны к Индивидуальному предпринимателю Ковалю Глеб-Артуру Михайловичу о взыскании денежных средств, защите прав потребителя мировому судье судебного участка № 74 района Матушкино города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.23,28,32,33,153,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2119/2020 по иску Семикиной Татьяны Витальевны к Индивидуальному предпринимателю Ковалю Глеб-Артуру Михайловичу о взыскании денежных средств, защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 74 района Матушкино города Москвы(г.Зеленоград, корп.706).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья