Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2056/2020 по иску Ереминой *** к Еремину *** о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еремина Ж.Н. обратилась в суд с иском к Еремину А.А. о признании недействительным договора купли-продажи *** доли квартиры по адресу: ***, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя, в обоснование своих требований указав, что ответчик в нарушение прав истца о преимущественной покупке доли в квартире продал долю третьему лицу. Истец полагает, что не была уведомлена должным образом о совершенной сделке, она постоянно проживает в квартире, регулярно получает корреспонденцию, однако почтового уведомления не получала, кроме того, извещение было направлено в ***году, договор купли-продажи заключен в *** году. Таким образом, сделка совершена в нарушение ст. 166,167,250 ГК РФ.

Истец, а также ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, ранее истец Еремина Ж.Н. обращалась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Еремину А.А., Сапсай О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Короткова А.Г., о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании недействительным договора дарения, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что какого-либо письменного уведомления о намерении продать долю и предложения купить ее от Еремина А.А. в адрес истца не поступало. О совершенных сделках истцу стало известно *** года в день вселения Сапсай О.С. в квартиру. Истец выражала не согласие с произведенными сделками, в том числе со сделкой купли-продажи доли от *** года, указывая, что сама желает приобрести ее.

Решением суда от *** года в удовлетворении исковых требований Ереминой Ж.Н. отказано, решение суда вступило в законную силу.

Также Еремина Ж.Н. обращалась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Еремину А.А. о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, указывая, что сделка произведена с нарушением требований закона, а именно ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 179, ч. 1 ст. 167, ч. 4 ст. 244, 250 ГК РФ.

Решением суда от *** года в удовлетворении исковых требований Ереминой Ж.Н. также отказано, решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2056/2020 по иску Ереминой *** к Еремину *** о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья Н.А. Большакова