Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/2020 по иску ООО «Югория» к Щербакову Григорию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Щербакову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** года между *** и Щербаковым Г.А. заключен кредитный договор(договор займа) № 3***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере ***. Ответчик обязался вернуть сумму кредита(займа) и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в установленный договором срок. Щербаков Г.А. в нарушение условий договора не производил выплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. *** *** года уступило право требования по просроченным кредитам на основании договора цессии № *** ООО «Югория». В силу указанного договора цессии, право требования исполнения договорных обязательств Щербаковым Г.А. перешло к ООО «Югория». В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец просит взыскать с Щербакова Г.А. в свою пользу задолженность, за период с *** года по *** года, в том числе: сумму основного долга в размере 30000 рублей, сумму процентов в размере 59946 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 руб.38коп..

ООО «Югория» своего представителя в судебное заседание не направило, было извещено о слушании дела в установленном порядке, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Щербаков Г.А., в судебное заседание явился, с требованиями иска согласился, факт получения денежных средств и размер задолженности не оспаривал, уточнил, что на момент заключения договора были финансовые проблемы.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав показания ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела усматривается, что *** года между Щербаковым Г.А. и *** заключен договор № 3*** «МикроКредит» потребительского кредита(займа), согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере *** на срок *** дней с даты зачисления. Общая стоимость пользования заемными средствами составила *** из расчета *** % годовых(л.д.11-12,13-17). Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается реестром займов, выданных *** (л.д.18-20).

Между *** и ООО «Югория» *** года заключен Договор № *** возмездной уступки прав требования(цессии), согласно которого право требования в том числе по кредитному договору № *** от *** года, заключенному между Щербаковым Г.А. и *** перешли к ООО «Югория»(л.д.21-23,25-27).

Таким образом, ООО «Югория» является надлежащим истцом по делу.

Истцом представлен расчет задолженности за период с *** года по *** года, согласно которому сумма основного долга составляет 30000 руб., сумма задолженности по процентам составляет  59946 руб.( *** дня х *** % х ***).

Суд, проверив представленный расчет, соотношение суммы займа, периода просрочки, находит расчет корректным(л.д.3).

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, размер задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца по кредитному договору № *** от *** года, заключенному между Щербаковым Г.А. и ***» задолженность в размере 89946 руб., в том числе сумма основного долга 30000 рублей, сумма процентов в размере 59946 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2898руб.38коп.(л.д.4-5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию сумма в размере 2898руб.38коп.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,319,421,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Иск ООО «Югория» к Щербакову Григорию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Щербакова Григория Александровича в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № *** от *** года, заключенному между Щербаковым Григорием Александровичем ***, по основному долгу 30000(тридцать тысяч)руб., проценты по договору в размере 59946(пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть)руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898(две тысяч восемьсот девяносто восемь)руб.38коп., а всего взыскать 92844(девяносто две тысячи восемьсот сорок четыре)руб.38коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья