Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1102/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 октября 2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В.,

с участием заявителя Игумнова Д.А.,

рассмотрев жалобу Игумнова Д.А. на постановление и.о. заместителя начальника инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы Гусакова Ю.В. № 20-99-А02-28470/01 от 03 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. заместителя начальника инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы Гусакова Ю.В. № 20-99-А02-28470/01 от 03 июля 2020 года Игумнов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Игумнов Д.А. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой с приведением соответствующих обоснований, просит постановление № 20-99-А02-28470/01 от 03 июля 2020 года отменить, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.18.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях.

В судебном заседании Игумнов Д.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 25.05.2020 года ему было дано предписание на изоляцию в течение 12 дней. 05 июня 2020г. его листок нетрудоспособности был закрыт, он выписан к труду. Таким образом, постановление о наложении административного взыскания за выход из жилого помещения 10.06.2020г. вынесено в отношении него неправомерно.

И.о. заместителя начальника инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы Гусаков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г.Москвы наступает за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 9.3 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» установлено обязать граждан, совместно проживающих в период обеспечения изоляции с гражданами, указанными в пункте 9.2 настоящего указа, а также с гражданами, в отношении которых приняты постановления санитарных врачей об изоляции, обеспечить самоизоляцию на дому на срок, указанный в пункте 9.2 настоящего указа, либо на срок, указанный в постановлениях санитарных врачей.

Как следует из постановления и материалов дела, в соответствии с постановлением, выданным заместителем Главного государственного санитарного врача по Зеленоградскому АО г.Москвы 25.05.2020 года, об изоляции лица, контактного с больным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), Игумнову Д.А. предписано не покидать жилое помещение и находиться в режиме изоляции в течение 12 дней с 25.05.2020 года, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицам.

Срок действия данного постановления, согласно электронным картотекам учета, истекает 05.06.2020 года.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы послужили материалы, полученные посредством применения технологии электронного мониторинга местоположения гражданина в определенный геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения, из которых установлено, что 10.06.2020 года в 14 часов 58 минут по адресу: адрес, Игумнов Д.А., в нарушение п. 9.3 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» покинула место режима самоизоляции.

В подтверждение события административного правонарушения представлены:

- фотоматериал, полученный посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения, согласно которому было зафиксировано нахождение Игумнова Д.А. 10.06.2020 года в 14:58 в общественном месте – у адрес,

- постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Зеленоградскому АО г.Москвы Чугуновой Ю.А. №16/32/372 от 25.05.2020 года, и иные материалы дела.

В соответствии со ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КРФоАП.

При таких обстоятельствах, жалоба Игумнова Д.А. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление – отмене, а производство по делу – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Игумнова Д.А. на постановление и.о. заместителя начальника инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы Гусакова Ю.В. № 20-99-А02-28470/01 от 03 июля 2020 года – удовлетворить.

Постановление и.о. заместителя начальника инспекции Объединения административно-технических инспекций города Москвы Гусакова Ю.В. № 20-99-А02-28470/01 от 03 июля 2020 года о привлечении Игумнова Д.А. к административной ответственности по ч.2 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы – отменить, дело об административном правонарушении - прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Шелкошвейн