Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-2140/2020 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Номер дела в первой инстанции № 02-2140/2020

Номер дела в апелляционной инстанции № 33-19627/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи фио

судей фио, фио

при помощнике судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес по доверенности фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес о понуждении к принятию стажа для назначения страховой пенсии, понуждении к назначению пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес принять к зачету для назначения фио страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы истца в АООТ «Дормост»: с дата по дата и с дата по дата в должности мастера строительных и монтажных работ; с дата по дата в должности производителя работ.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес назначить фио страховую пенсию по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата.

В удовлетворении остальной части иска фио к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по адрес и адрес отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд к ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес с иском, уточнив который, просил признать незаконным решение № 857641 от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата и с дата по дата, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата.

В обоснование заявленных требований фио ссылался на то, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением № 857641 от дата в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа, что является незаконным и нарушает его права.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования, с учетом внесенных изменений, поддержала.

Представитель ответчика в суд явилась, требования истца не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес по доверенности фио в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии фио, представитель ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес и представитель ГУ – ОПФР по адрес и адрес не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами Почты России. При этом от представителя ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя фио адвоката фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имели требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые дата и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые дата такой работы женщинам.

В силу статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом частью 3 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", б) руководители и специалисты - код 290000б-24441 - производители работ; код 290000б-23419 - мастера строительных и монтажных работ.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от дата N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона адрес "О государственных пенсиях в адрес" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от дата N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что дата фио, паспортные данные, обратился в ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением № 857641 от дата фио было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

При этом ответчиком был учтен специальный стаж истца – 05 лет 06 месяцев 10 дней.

Пенсионным органом из подсчета специального стажа фио были исключены, в частности, следующие периоды работы:

- с дата по дата - в должности мастера строительных и монтажных работ в наименование организации;

- с дата по дата - в должности производителя работ в наименование организации, поскольку не подтверждено соответствие характера работ и полная занятость.

Из записей в трудовой книжке фио усматривается, что он дата был принят на работу на должность мастера строительных и монтажных работ Специализированного управления № 37 АООТ «Дормост», дата - переведен на должность производителя работ Специализированного управления № 37 АООТ «Дормост», дата - переведен на должность старшего производителя работ (л/д 17-20).

Возражая против исковых требований фио, представитель ответчика ссылался на то, что периоды работы фио с дата по дата (дата 02 месяца 01 день) - в должности мастера строительных и монтажных работ и с дата по дата (дата 11 месяцев 20 дней) - в должности производителя работ не были включены в его страховой стаж, поскольку не подтверждено соответствие характера работ и полная занятость по Списку № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от дата № 10. Проверить периоды работы не предоставляется возможным в связи с банкротством наименование организации на основании решения Арбитражного суда адрес. В соответствии с договором № 14/16 от дата наименование организации передало документы по личному составу за датаг. в наименование организации.

Согласно архивной справке № 37588 от дата документы, подтверждающие право данной профессии на льготное пенсионное обеспечение, на хранение в наименование организации не поступали (л/д 150).

В подтверждение заявленного иска фио представил в материалы дела архивные справки (л/д 24-28), карточку работника по форме Т-2 (л/д 30-35) и расчетные ведомости (л/д 54-109).

В ответ на запрос суда наименование организации дата представило в материалы дела приказы о работе за период с дата по дата, в том числе приказы по личному составу (л/д 115) и о предоставлении отпусков (л/д 116, 119-123), архивную копию личной карточки работника по форме Т-2 (л/д 124-129).

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио об обязании ГУ - ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в АООТ «Дормост» с дата по дата и с дата по дата - в должности мастера строительных и монтажных работ и с дата по дата - в должности производителя работ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что в указанные периоды времени истец осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня в должностях, предусмотренных Списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Отказывая фио в удовлетворении исковых требований об обязании ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с дата по дата - в должности мастера строительных и монтажных работ, суд первой инстанции обоснованно сослался отсутствие в материалах дела документального подтверждения занятости истца в течение полного рабочего дня и характера его работы в спорный период.

Поскольку при включении судом спорных периодов в подсчет специального стажа истца, и принимая во внимание включенные пенсионным органом в подсчет специального стажа периоды, у фио образуется требуемый специальный стаж, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с дата.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, иное толкование норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, аналогичны позиции стороны ответчика, изложенной в суде первой инстанции, были предметом исследования и оценки суд первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержит обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ГУ – ГУ ПФР № 1 по адрес и адрес по доверенности фио, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: