Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2125/2020 | Зеленоградский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2125/2020 по иску Безлепкина ... к наименование организации, ......... признании недействительным результатов публичных торгов недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Безлепкин Д.А. обратился в Зеленоградский районным суд г. Москвы суд с иском к наименование организации, ..., в котором просил признать недействительным результаты публичных торгов по продаже квартиры ..., расположенной по адресу: г. Москва, адрес.
... судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Представитель истца в судебное заседание явился, оставил на усмотрение суда разрешение данного ходатайства.
Иные ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ГК РФ договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.
В силу ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.
В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам Закона о банкротстве.
Исходя из положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего разрешаются арбитражным судом.
Учитывая, изложенное дело подлежит передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, поскольку спор связан с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего.
Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело №2-2125/2020 по иску фио... к наименование организации, фио...фио... признании недействительным результатов публичных торгов недвижимого имущества передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд г. Москвы со дня оглашения.
Судья А.Р. Абалакин