Решение

...

...

...

...

...

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-357/2020 по административному иску ИФНС по адрес к Назаренко ... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с иском, к административному ответчику фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за дата, ссылаясь на то, что ответчик является собственником хозяйственного строения, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, 49,2 (кадастровый номер 50:03:0080268:344), хозяйственного строения, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, 49,1 (кадастровый номер 50:03:0080268:348), жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 49 (кадастровый номер 50:03:0080268:349), жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 49 (кадастровый номер 50:09:0000000:52777). В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, в связи с чем, на основании п.1 ст.45 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование об уплате налога от дата №73202, согласно которого ответчику следует уплатить сумму недоимки в размере сумма, пени сумма Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени в полном объеме не уплачен, административный истец, с учетом уточненных требований просил взыскать с административного ответчика недоимки по оплате имущественного налога всего в размере сумма, в том числе пени в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по адрес не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена, сведения об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд определил рассматривать дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно представленным налоговым органом данным, фио является собственником хозяйственного строения, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, 49,2 (кадастровый номер 50:03:0080268:344) с дата, хозяйственного строения, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, 49,1 (кадастровый номер 50:03:0080268:348) с дата, жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 49 (кадастровый номер 50:03:0080268:349) с дата, жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 49 (кадастровый номер 50:09:0000000:52777) с дата.

Налоговое уведомление № 70380402 от дата во взыскиваемой части не исполнено.

Налоговое требование №73202 об уплате налога по состоянию на дата на сумму задолженности сумма, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) сумма Ответчику предоставлен срок уплаты задолженности до дата, поскольку в установленный срок ответчик налог не уплатила.

дата мировым судьей судебного участка №3 адрес по заявлению должника судебный приказ №2а-71/2020 от дата отменен.

Суд приходит к выводу, что по состоянию на спорный период за дата фио являлась собственником хозяйственного строения, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, 49,2 (кадастровый номер 50:03:0080268:344), хозяйственного строения, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, 49,1 (кадастровый номер 50:03:0080268:348), жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 49 (кадастровый номер 50:03:0080268:349), жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 49 (кадастровый номер 50:09:0000000:52777).

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по имущественному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Суд приходит к выводу о взыскании с фио недоимки по оплате имущественного налога за дата, с учетом уточнённых требований, в размере сумма и пени сумма.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС по адрес к фио... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Назаренко ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС по адрес недоимки по оплате имущественного налога физических лиц за дата в размере сумма, пени сумма, а всего сумма.

Взыскать с фио..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.