Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 октября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/2020 по иску Юшкова *** к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской об обязании произвести перерасчет трудового стажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Юшков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области(ответчик) с указанным иском, указав, что 14.06.2020 в порядке ст. 23 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по причине ошибки в расчетах. К заявлению истец приложил копию трудовой книжки. 20.07.2020 г. Ответчик решением №Ю-1921-02/2310 отказал истцу в удовлетворении заявления о перерасчете пенсии, мотивировав отказ тем, что этот стаж не учитывается. Истец не согласен с решением в связи со следующим: при подсчете трудового стажа допущена ошибка, не учтен стаж 6 лет 4 месяца 1 день, а именно: период с 01.12.1981 по 01.08.1982 г.г., согласно записи п. 8 стр. 7 Трудовой книжки «Зачислен слушателем подготовительного отделения по дневной форме обучения. Пр. 302/л от 30.11.81. Стоит печать Ленинградского водного транспорта; в период времени с 01.08.1982 по 04.03.1988 гг. в Ленинградском ордене Трудового Красного Знамени институте водного транспорта, о чем также имеется запись в трудовой книжке под номером 9 стр. 7, согласно которой 01.08.1982 г. зачислен в число студентов 1 курса дневного отделения судоводительского факультета. Пр. 157/л от 12.07.1982. Под номером 14 стр. 11 в трудовой книжке имеется запись: 04.03.1988 Окончил институт. Присвоена квалификация инженер-судоводителя. Пр. 26/сот 03.03.1988 г. Указанные периоды должны быть включены в трудовой стаж для расчета пенсии. Также истец указывает, что неправильно рассчитан стаж работы в НПИЗ «Юлия», вместо 3 лет 9 месяцев 15 дней включен стаж 2 года 11 месяцев, в ООО «СТРОЙПРОЕКТ» стаж составил 1 год 1 месяц, а ответчик рассчитал на 1 месяц 2 дня меньше. Не учтен период работы с 03.02.2020 по настоящее время «Принят комендантом в ЗАО «Отрадная Запад» Пр.№1-к от 03.02.2020 г., просил суд обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом трудового стажа, ранее не учтённым.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец – Юшков А.В. с 04.06.2020 года является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «о страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «о страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и устанавливались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иные периоды, указанные в ст. 12 этого Федерального закона.

Истец обратился к ответчику о перерасчете пенсии. Письмом от 20 июля 20208 года № Ю-1921-02/2310 истцу было отказано в проведении перерасчета размера пенсии, сообщено, что учет стажа произведен корректно, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 32-34). В данном письме ответчик привел расчет, согласно которого определен размер начисленной истцу пенсии.

Истец в обоснование своей позиции ссылается на ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «о страховых пенсиях»: при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работа и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

По правилам, действующим до 1992 года, в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в трудовой стаж, включалось обучение: - в училищах и школах, - системы профессионально-технического образования, на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, в Высших учебных заведениях, техникумах, медицинских и педагогических училищах, аспирантуре.

Как следует из «Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» и копии трудовой книжки, имеется разночтения по стажу работу, а именно: НПИЗ «Юлия», вместо 3 лет 9 месяцев 15 дней включен стаж 2 года 11 месяцев, в ООО «СТРОЙПРОЕКТ» стаж составил 1 год 1 месяц, а ответчик рассчитал на 1 месяц 2 дня меньше. Не учтен период работы с 03.02.2020 в ЗАО «Отрадная Запад».

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Юшкова А.В. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.12,56,167,193-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Юшкова *** к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской об обязании произвести перерасчет трудового стажа - удовлетворить.

Обязать Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской произвести перерасчет пенсии Юшкову *** с учетом трудового стажа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин