Приговор

№ 1-420/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 августа 2020 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Мочаловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Чистова А.С.,

защитника-адвоката Гваськова М.А., представившего удостоверение №15349 и ордер №* от 28 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чистова Александра Сергеевича, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Чистов Александр Сергеевич совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, Чистов А.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 16 июня 2019 года, более точное время не установлено, находясь вблизи корп. 1424 г. Зеленограда г. Москвы вступил в преступный сговор с Лицом1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорившись о совместном тайном хищении товара, принадлежащего АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК», выставленного для реализации в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1446 - ТЦ «Столица». Во исполнение преступного умысла, направленного на совместное тайное хищение чужого имущества, 16 июня 2019 года не позднее 12 часов 33 минут, более точное время не установлено, Чистов А.С. совместно с Лицом1 проследовал в торговый зал магазина «Перекресток», расположенный на 1-м этаже ТЦ «Столица» по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, корп. 1446, где преследуя корыстную цель наживы и обогащения за счет хищения чужой собственности подошли к стеллажам с выставленным для продажи товаром, и действуя согласно распределению ролей, Чистов А.С. взял с витрины 12 шампуней, а именно: 3 флакона шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders»), шампунь против перхоти «Яблочная свежесть», объемом 400 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на сумму 648 рублей 42 копейки, 3 флакона шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders»), шампунь против перхоти «Энергия океана», объемом 400 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на сумму 648 рублей 42 копейки, 3 флакона шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders»), шампунь против перхоти «Цитрусовая свежесть» для жирных волос, объемом 400 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на сумму 648 рублей 42 копейки, 2 флакона шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders»), шампунь против перхоти «Уход за чувствительной кожей головы», объемом 400 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек за единицу товара, а всего на сумму 432 рубля 28 копеек, 1 флакон шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders») шампунь и бальзам — ополаскиватель против перхоти 2 в 1 «МЕНТОЛ», объемом 400 мл, стоимостью 216 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 2 593 рубля 68 копеек, и, в продолжение совместного преступного умысла спрятал указанное имущество в находящийся при Лице1 рюкзак. После чего Чистов А.С., совместно с Лицом1, миновали контрольно-кассовый узел, не оплатив похищенный товар, то есть пытались тайно похитить имущество, но были остановлены сотрудником охраны магазина, и похищенное имущество было у них изъято. Таким образом, они не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Чистов А.С. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Гваськов М.А. в судебном заседании согласился, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Представитель потерпевшего АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» Мамутова О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Чистов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Чистова А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение имущества, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», действуя группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Чистову А.С. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести и имеет неоконченный состав, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Чистов А.С. молод, ранее не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими болями в связи с травмой позвоночника. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Чистова А.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чистова А.С., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Чистовым А.С. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с учетом состояния здоровья, трудоспособности и занятости подсудимого, согласно положениям ст50 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.76.2 УК РФ, с учетом обстоятельств и мотивов совершения преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Также суд в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешает вопрос о мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чистова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1(один) год, с удержанием ежемесячно 10% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чистова А.С. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1456 за 22 мая 2019 года; диск с видеозаписями от 15.06.2019 г. в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1456; диск с видеозаписями от 16.06.2019 г. в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1446; диск DVD-R № PSP336WB07003604 с записями с камер наблюдения в магазине «Пятерочка № 5449», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1405 за 26.08.2019 года и за 30.08.2019 года; DVD-R № PSP306VG19033050 с видеозаписью от 11.09.2019 года с камер видеонаблюдения в ТЦ «Зельгрос», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Георгиевский проспект, д. 35; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Гоголя, д. 2 за 05.10.2019 года - хранить в материалах дела №11901450010000434 в отношении Серегина К.С.

3 флакона шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders») шампунь против перхоти яблочная свежесть, объем каждого флакона 400 мл; 3 флакона шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders») шампунь против перхоти Энергия океана, объем каждого флакона 400 мл; 3 флакона шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders») шампунь против перхоти цитрусовая свежесть для жирных волос, объем каждого флакона 400 мл; 2 флакона шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders») шампунь против перхоти уход за чувствительной кожей головы, объем каждого флакона 400 мл; 1 флакон шампуня «Хед енд Шелдерс» («Heаd & Shoulders») шампунь и бальзам — ополаскиватель против перхоти 2 в 1 МЕНТОЛ, объем каждого флакона 400 мл; колбаса сырокопченая «Богородская» производства ООО ТД «Черкизово», массой 300 г, колбаса сырокопченая «Преображенская» производства ООО ТД «Черкизово», массой 300 г, колбаса сырокопченая «Коньячная» производства ООО «Дымовское колбасное производство» массой 300 г, колбаса сырокопченая «Зернистая полусухая» производства ООО «Дымовское колбасное производство» массой 300 г, колбаса сырокопченая «Брауншвейгская» производства ООО «Дымовское колбасное производство» массой 300 г; 2 бутылки рома «Гавана Клуб Аньехо Эспесиаль» объемом 0,7 л каждая, 1 бутылка рома «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,5 л; шесть упаковок зубной пасты «R.O.C.S. Remineralizing oral care systems» («Рокс Реминерализинг орал систем»); девять упаковок зубной пасты «Classic President» («Классик Президент»), зубная паста для ежедневного ухода; семь упаковок зубной пасты «Smokers President» («Смоукс Президент»), отбеливающая зубная паста для курящих; четыре упаковки зубной пасты «Renome President» («Ринаме Президент»), зубная паста для здоровой белизны, выданные на ответственное хранение потерпевшим – оставить на ответственном хранении потерпевших до разрешения уголовного дела №11901450010000434 в отношении Серегина К.С. по существу.

- рюкзак синего цвета с названием «CONVERS» («Конверс») с находящейся внутри разбитой бутылкой рома «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,5 л - хранится при материалах уголовного дела№11901450010000434 в отношении Серегина К.С. до разрешения указанного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева