Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

07 октября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре К.В.Соколовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/2020 по иску Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к Рыжковой Анне Игоревне о взыскании задолженности по оплате за потребляемую тепловую энергию, взыскании пеней.

УСТАНОВИЛ:

Истец – Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МП «Калининградтеплосеть») в лице представителя по доверенности Червонящей К.А. обратился в суд с иском к Рыжковой А.И. о взыскании задолженности по оплате за потребляемую тепловую энергию, взыскании пеней, указав, что ответчик Рыжкова А.И. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ***. МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в указанную квартиру. По состоянию на *** года за ответчиком сформировалась задолженность за период с *** года по *** года за фактически потребленную тепловую энергию в размере ***. Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтеплосеть» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 42855руб.33коп. за потребленную тепловую энергию; пени в размере 12704руб.25коп. за несвоевременное внесение платы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866руб.79коп.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЖЭУ-29».

Истец МП «Калининградтеплосеть», будучи извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направили, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рыжкова А.И. извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

ООО «ЖЭУ-29» привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещалось судом о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Рыжкова А.И., согласно выписке из ЕГРН с *** года является собственником жилого помещения расположенном по адресу: *** (л.д.6).

Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО «ЖЭУ-29».

Истец МП «Калининградтеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией поставляющей тепловую энергию и горячую воду, в том числе по указанному многоквартирному дому(л.д.268,2938,39,40-55).

В силу положений п. 11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с положениями статей 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В подтверждение заявленных требований истец МП «Калининградтеплосеть» представил выписку из лицевого счета собственника жилья № *** (л.д.3); справку о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей задолженности за *** года – *** года(л.д.4-5,17-21); ведомость начислений за *** года-*** года по услуге подогрев воды(л.д.22-25).

Суд считает доказанным, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребляемую тепловую энергию. Требования в части взыскания задолженности по оплате за потребляемую тепловую энергию подтверждаются представленными суду документами, доказательств обратного суду не предоставлено.

Проверив представленный расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что исковые требования МП «Калининградтеплосеть» о взыскании задолженности по оплате за потребляемую тепловую энергию за период с *** года по *** года в размере 42855руб.33коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере, и взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В обоснование заявленного требования истцом представлен расчет пени, согласно которому размер пени за просрочку уплаты платежей составляет 12704руб.25коп.(л.д.5).

Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять представленному расчету пени, и вместе с тем, учитывая период просрочки, полагает сумму пени завышенной и не соразмерной последствиям нарушенных прав истца, и, руководствуясь ст.333 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», снижает ее до 3000рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований, учитывая сумму удовлетворяемых требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1866руб.79коп.

Руководствуясь ст.ст.10,11,30,31,153-160 ЖК РФ, ст.ст.309,310,329,330,333 ГК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к Рыжковой Анне Игоревне о взыскании задолженности по оплате за потребляемую тепловую энергию, взыскании пеней удовлетворить частично.

Взыскать с Рыжковой Анны Игоревны в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» задолженность по оплате за потребляемую тепловую энергию за периоды с *** года по *** года в размере 42855(сорок две тысячи восемьсот пятьдесят пять)руб.33коп., пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на *** года в размере 3000(три тысячи)руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866(одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть)руб.79коп., а всего взыскать 47722(сорок семь тысяч семьсот двадцать два)руб.12коп.

В удовлетворении остальной части иска Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к Рыжковой Анне Игоревне отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ