Заочное решение

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1958/2020 по иску АО «Мерседес-Бенц Рус» к Гадалину *** о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Гадалину Д.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 25 марта 2018 года между АО «Мерседес-Бенц Рус» и Гадалиным Д.Г. заключены договоры аренды ТС без экипажа № 256140, 25144, 256143, 256142, 256141, по которым ответчик обязался оплачивать арендную плату и возвратить автомобиль на условиях, установленных договором. Задолженность ответчика по оплате стоимости аренды по договорам 256140, 256141 составляет 200448 рублей, с учетом вычета депозита 180 000 рублей. Также у ответчика имеется задолженность по ремонту автомобиля Мерседес Бенц г.р.н. *** в размере 575 049,39 рублей по ремонтному заказу от 12 мая 2019 года. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате 200 448 рублей, сумму долга по ремонту автомобиля 575049,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11023 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени настоящего судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25 марта 2018 года между АО «Мерседес-Бенц Рус» и Гадалиным Д.Г. заключены договоры аренды ТС без экипажа № 256140, 25144, 256143, 256142, 256141, по которым ответчик обязался оплачивать арендную плату и возвратить автомобиль на условиях, установленных договором. Задолженность ответчика по оплате стоимости аренды по договорам 256140, 256141 составляет 200448 рублей, с учетом вычета депозита 180 000 рублей.

Также у ответчика имеется задолженность по ремонту автомобиля Мерседес Бенц г.р.н. *** в размере 575 049,39 рублей по ремонтному заказу от 12 мая 2019 года.

Ответчик не выполняет свои обязательства в полном объеме, обратного материалы дела не содержат, задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по договорам аренды и ущерба по ремонту. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика задолженность по арендной плате 200 448 рублей, сумму долга по ремонту автомобиля 575049,36 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 11023 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мерседес-Бенц Рус» к Гадалину ***о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ***в пользу АО «Мерседес-Бенц Рус» задолженность по арендной плате 200 448 рублей, сумму долга по ремонту автомобиля 575049,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11023 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин