Приговор

Уголовное дело №1-396/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственных обвинителей -помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б., Икрянниковой Н.В., Мезеневой М.А.,

подсудимого Шахбазяна Г.Г.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 896/8 от 14.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шахбазяна Г.Г., ********************************,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Шахбазян Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шахбазян Г.Г. и его соучастник - лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, 02 марта 2020г. вступив друг с другом в предварительный преступный сговор, не позднее 14 часов 22 минут, из квартиры, расположенной по адресу: адрес, неустановленным способом, воспользовавшись тем, что их с соучастником действия остаются незамеченными для окружающих, завладели банковской картой АО «Банк Русский Стандарт», принадлежащей ФИО, с отрезком бумаги, на котором был указан пин-код к указанной карте, а также двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», путем их тайного похищения соучастником – лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который извлек их из визитницы, находившейся в левом наружном кармане куртки ФИО, в коридоре указанной квартиры.

После этого он (Шахбазян Г.Г.) совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, предполагая, что на расчетных счетах банковской карты АО «Банк Русский Стандарт», и двух банковских картах ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО имеются денежные средства, зная пин-код банковской карты АО «Банк Русский Стандарт», доподлинно зная, что они с соучастником не являются ни держателями счета № ********2662, открытого в АО «Банк Русский Стандарт» по адресу: адрес, к которому прикреплена банковская карта АО «Банк Русский Стандарт», и не имеют права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты, а также не являются держателями счета № ********69758, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес и счета № ********29172, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, к которым прикреплены банковские карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО, решили тайно похитить со счетов указанных банковских карт денежные средства, принадлежащие ФИО

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ФИО, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, Шахбазян Г.Г. и его соучастник, проследовали к банкомату ПАО «Сбербанк» № 927736, установленному в холле торгового центра «Столица», расположенного по адресу: адрес, где 02 марта 2020 года, вставив в считывающее устройство указанного банкомата похищенную кредитную карту АО «Банк Русский Стандарт», ввели пин-код данной карты и поочередно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвели ряд электронных команд, направленных на совершение семи расходных операций по несанкционированному обналичиванию денежных средств с банковского счета ФИО № ********2662 открытого в АО «Банк Русский Стандарт» на общую сумму 57 341 рубль.

В тот же период времени, 02 марта 2020г. примерно с 14 часов 22 минут до 15 часов 00 минут, Шахбазян Г.Г. и его соучастник, вставив поочередно в считывающее устройство банкомата похищенные у ФИО кредитную карту ПАО «Сбербанк России» и дебетовую карту ПАО «Сбербанк России», осуществили попытку введения пин-кода данных карт с целью совершения тайного хищения денежных средств со счета, осуществив расходные операции по несанкционированному обналичиванию денежных средств с банковского счета Фамилияа О. А. № ********69758 на котором имелись денежные средства в размере 189 775 рублей 83 копейки, и с банковского счета ФИО № ********29172, на котором имелись денежные средства в размере 7 119 рублей 22 копейки. Однако Шахбазян Г.Г. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как, не смогли подобрать пин-код к указанным банковским картам, намеревались причинить ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 196 895 рублей 05 копеек.

В последствии Шахбазян Г.Г. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 57 341 рубль.

Подсудимый Шахбазян Г.Г. частично согласился с предъявленным ему обвинением, не отрицал, что совместно с ФИО снимал с чужой карты «Русский Стандарт», которую передал ему ФИО, денежные средства в банкомате, которые они потом поделили поровну и потратили на личные нужды. Никаких других банковских карт он не видел, ФИО ему их не передавал, о том, что с них также пытались снять деньги, он не знает.

Подсудимый пояснил, что 02 марта 2020 года к нему в гости пришел его знакомый ФИО, которого он знает непродолжительное время, они употребили алкогольные напитки, пошли гулять. ФИО ему сказал, что ему нужно зайти к жене Светлане, которая в это время находилась у своей бабушки в гостях по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1432, кв. 331. Они вместе с ФИО поднялись на этаж, он (подсудимый) остался ожидать ФИО, сидел на лестнице. ФИО ушел в квартиру, через непродолжительное время он вернулся, они вышли на улицу из подъезда и, ФИО показал ему (Шахбазяну) банковскую карту АО «Банк Русский Стандарт», которая находилась у него (ФИО) в руках со словами, что он нашел эту карту и к ней есть листок с пин-кодом. Они решили проверить, есть ли на данной карте денежные средства и пошли в Торговый центр «Столица», где они знали, есть банкомат. Поочередно, они с ФИО стали вставлять в банковский терминал ПАО «Сбербанк» банковскую карту АО «Банк Русский Стандарт», ввели пин-код с бумажки, который подошел, они стали снимать денежные средства с данной карты несколькими операциями. Снятия производили суммами по 7 500 рублей, поскольку банк карты не соответствовал банку терминала. Сколько операций они совершили, он (Шахбазян) не помнит. Таким образом, они сняли наличные денежные средства с данной карты в сумме 50 000 рублей, поделив их в равной доле по 25 000 рублей каждому.

Виновность Шахбазяна Г.Г. в инкриминируемом ему деянии, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу и исследованными судом ниже приведенными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО, следует, что у него имеются три банковские карты: кредитная карта ПАО «Сбербанк России», дебетовая карта «Сбербанк России», на которую он получает заработную плату и одна карта банка АО «Русский Стандарт» которая является кредитной. 01 и 02 марта 2020 года он находился в гостях у своей знакомой ФИО по адресу её проживания: адрес. Все это время он (Фамилия) находился в комнате Фамилия. В квартире также проживает мама Фамилия и дочка Фамилия - Имя, которые в момент его прихода также находились в квартире. Свою куртку он (Фамилия) повесил на крючок для верхней одежды в коридоре квартиры. Примерно в 15 часов 00 минут 02 марта 2020г. он (Фамилия) пошел из квартиры Фамилия в магазин, где хотел расплатиться на кассе за товар банковской картой, однако открыв визитницу, обнаружил отсутствие в ней банковских карт, а именно двух карт ПАО «Сбербанк России» и одной карты АО «Русский Стандарт». Он решил сообщить в полицию о данном факте. В службе поддержки АО «Русский Стандарт», ему сообщили, что со счета банковской кредитной карты, были списаны денежные средства в размере 50 000 рублей несколькими операциями. Данная сумма была известна со слов сотрудника службы поддержки. Общая сумма обналичивания денежных средств составила 52 000 рублей, при этом была списана комиссия за обналичивание денежных средств со счета кредитной карты, на общую сумму 5 341 рубль. Таким образом, причиненный ему (Фамилия) ущерб на сумму 57 341 рубля является для него значительным. Также ему (потерпевшему) со слов сотрудников ПАО «Сбербанк России» стало известно, что со счетов банковских карт были совершены попытки списания денежных средств, однако они не удались, так как карты имеют пин-код. На кредитной карте имелись денежные средства в размере 189 775 рублей 83 коп., на дебетовой зарплатной карте имелись денежные средства в размере 7119 рублей 22 копейки. Материальный ущерб на сумму 196 895 рублей 05 копеек, который мог бы быть причинен, если бы были похищены денежные средства с данных банковских карт, являлся бы для него значительным (том 1 л.д. 69-72, 193-195).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она 02 марта 2020 года была дома у матери по месту своей регистрации по адресу: адрес. В это время к ней (ФИО) пришел ее муж ФИО совместно с каким-то молодым человеком, которого она ранее видела, но он ей не знаком. ФИО некоторое время пробыл с ней в комнате квартиры, после чего ушел по своим делам. Молодой человек, который пришел совместно с ФИО находился на лестнице, в квартиру они его не приглашали. Возможно, ФИО не закрывал за собой дверь. Из дома она вышла спустя примерно один час и пошла в поселок Андреевка, домой к ФИО, где с ним и встретилась. Через некоторое время ей (ФИО) позвонила мать, которая сказала ей, что у её знакомого, который находился у нее в гостях, пропали банковские карты. Она (ФИО) ответила ей, что ей ничего не известно об этом. Она (ФИО) лично ничего у него не брала. ФИО ей (ФИО) сказал, что тоже ничего не брал (том 1 л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля ФИО, (оперуполномоченного ОМВД по району Крюково г.Москвы), следует, что 02 марта 2020 года в отдел поступило сообщение от Фамилия о краже денежных средств с его банковской карты АО «Банк Русский стандарт» 2 марта 2020г. Неизвестное лицо произвело снятие денежных средств в размере 50 000 рублей. Из объяснения Фамилия следовало, что он 02 марта 2020 года находился в гостях у своей приятельницы Фамилия по адресу: адрес. И когда вышел из квартиры в магазин, то обнаружил, что в его кошельке отсутствуют две банковские карты ПАО «Сбербанк» и одна карта АО «Банк Русский Стандарт». Когда он находился в гостях, в квартире кроме него и Фамилия также присутствовала пожилая мать Фамилия, заходила дочь - ФИО. Кто мог похитить его банковские карты - ему не известно. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что мужем ФИОой является ранее судимый ФИО. При проверке видеоинформации в магазинах, расположенных в районе совершения преступления, в ТЦ «Столица», расположенном по адресу: адрес, также был установлен ФИО, который вместе с ранее судимым Шахбазяном подходил к банкомату, установленном в ТЦ «Столица». На видеозаписи видно, как они поочередно проводили какие-то операции в банкомате, при этом рассматривая отрезок бумаги. Так же была проверена запись камеры видеонаблюдения, установленной при входе в 7 подъезд корп. 1432, при помощи которой подтвердился факт того, что ФИО вместе с Шахбазяном заходили в подъезд, где в то время находился в гостях Фамилия. ФИО и Шахбазян были задержаны. В отделе полиции Шахбазян чистосердечно признался в том, что он совместно со своим знакомым ФИО, находясь по адресу: адрес, примерно в дневное время завладели банковской картой неизвестного им лица, и в последствии обналичили с нее денежные средства в размере 50 000 рублей на двоих, распорядившись в дальнейшем данными денежными средствами по своему усмотрению, поделив сумму по 25 тысяч каждому. Шахбазян сообщил, что они с ФИО пришли к жене ФИО, которая находилась в квартире 331 корп. 1432 г. Зеленограда г. Москвы, ФИО попросил его остаться на лестничной клетке. Через некоторое время ФИО вышел из указанной квартиры и на улице продемонстрировал Шахбазяну банковскую карту АО «Банк Русский Стандарт», сказав, что нашел ее вместе с отрывком листка бумаги с пин-кодом. Они решили оставить карту себе, и ФИО убрал ее к себе в карман. После чего они решили проверить, есть ли на карте денежные средства, для чего проследовали в ТЦ «Столица», расположенный по адресу: адрес, где находился банкомат. Они совместно вставили указанную банковскую карту в терминал, ввели пин-код с отрезка бумаги, и поочередно начали снимать денежные средства с карты. Так они сняли денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, после чего поделив их по 25 000 каждому, купили алкоголь и в дальнейшем потратили каждый на собственные нужды. (том 1 л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля ФИО, (оперуполномоченного ОМВД по району Крюково г.Москвы), допрошенного в судебном заседании, следует, что в отдел поступило заявление от гражданина о том, что 2 марта 2020г. у него были похищены денежные средства с банковской карты в районе 50 тысяч рублей. Им (свидетелем) совместно с оперуполномоченным ФИО были просмотрены камеры видеонаблюдения, находящиеся в подъезде дома. На камерах зафиксированы ранее известные полиции ФИО и Шахбазян, которые заходили в подъезд. При опросе ФИО, последний полностью отрицал свою вину, сообщил, что дверь квартиры была не прикрыта, и банковские карты якобы взял Шахбазян, что он (ФИО) к краже денег не причастен. В указанной квартире проживают мать и бабушка жены ФИО, поэтому она бывает у них. Между тем при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом центре «Столица» было отчетливо видно, что оба гражданина подходили к банкомату и совершали там какие-то действия. Он (свидетель) осуществлял задержание ФИО. Последний не первый раз оказывался в таких ситуациях, после того, как его доставили в отдел, успокоился и начал давать показания. Сам ФИО не видел, кто взял банковские карты, но предполагает, что это мог сделать Шахбазян. Фамилия сказал, что карты у него вместе с пин-кодом находились в кармане куртки, которую он оставил в коридоре квартиры.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый Шахбазян, с которым он состоит в товарищеских отношениях. 01 марта 2020 года они встретились и пошли за компанию в корпус 1432 г. Зеленограда г. Москвы, к супруге ФИО, чтобы помириться, она находилась на тот момент по адресу: адрес. В 7 подъезде данного корпуса они вместе с ним поднялись на лифте на 12 этаж, и прошли в приквартирный холл, где он (ФИО) попросил Шахбазяна постоять в холле и подождать его, после чего он (ФИО) зашел в 331 квартиру, но дверь в квартиру он (ФИО) оставил слегка приоткрытой, так как думал, что зайдет ненадолго, после чего они с супругой проследовали в комнату, чтобы поговорить. В этот момент в квартире помимо него (ФИО) с супругой находилась ее бабушка, мать и двое незнакомых ему мужчин. В квартире он (ФИО) находился примерно 5 минут. После того как они вышли из подъезда, Шахбазян попросил его (ФИО) пойти с ним к банковскому терминалу, который находится в ТЦ «Столица», в 14 районе г. Зеленограда г. Москвы. С какой целью ему потребовался банковский терминал Шахбазян не пояснил. В ТЦ «Столица», они вместе подошли к банкомату. Шахбазян достал банковскую карту, какого банка он (ФИО) не обратил внимания, после чего вставил ее в банковский терминал ПАО «Сбербанк» и начал снимать денежные средства несколькими операциями в сумме 7 500 рублей, операции он совершал примерно 6-7 раз. О том, что Шахбазян снимает денежные средства такими суммами он (ФИО) заметил на экране банковского терминала. В это время, он (ФИО) спросил у Шахбазяна, откуда у него такая крупная сумма денежных средств, на что Шахбазян ответил, что «это не важно», то есть дал понять, что данная ситуация его (ФИО) не касается. Сам денежные средства в этом банкомате он (ФИО) не снимал, но при этом решил проверить баланс своей банковской карты в банковском терминале ПАО «Сбербанк», который расположен рядом. После того как Шахбазян Г.Г. закончил снимать денежные средства и убрал их в карман надетой на нем куртки, они с ним вышли из ТЦ «Столица» и направились в сторону пос. Андреевка Солнечногорского района Московской области. Дойдя до ресторана «Очаг», который расположен на въезде в поселок Андреевка, он (ФИО) сообщил Шахбазяну, что собирается идти домой, после чего они попрощались, и затем разошлись. Куда направился Шахбазян ему (ФИО) неизвестно. На следующий день 02 марта 2020 года ФИО сказала ему (ФИО), что из квартиры, расположенной по адресу: адрес кто-то украл банковскую карту, а затем и денежные средства у знакомого её матери, который гостил у неё 01 марта 2020 года. Он (ФИО) стал подозревать Шахбазяна Г.Г. в данной краже, но больше его он не встречал. (том 1 л.д. 228-230).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- карточками происшествия от 02 марта 2020 года, согласно которым в 15 часов 41 минуту 02 марта 2020 года, в 15 часов 53 минуты 02 марта 2020г., в 16 часов 02 минуты 02 марта 2020г. с номера мобильного телефона: 910-403-20-94 в ОМВД России по району Крюково г. Москвы поступили сообщения от ФИО о хищении принадлежащих ему банковских карт (том 1 л.д. 29, 30, 31);

- заявлением ФИО, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое без его ведома с принадлежащей ему карты АО «Банк Русский Стандарт», 02 марта 2020 года произвело снятие денежных средств на сумму 50 000 рублей (том 1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2020 года с прилагающейся к нему фото-таблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно произведен осмотр банкомата ПАО «Сбербанк» № 927736, установленного в холле торгового центра «Столица», расположенного по адресу: адрес. Присутствующий в ходе осмотра места происшествия Шахбазян Г.Г. указал на осматриваемый банкомат, пояснив, что 02 марта 2020 года именно при помощи данного банкомата совершил снятие денежных средств со счета банковской карты АО «Банк Русский Стандарт», не принадлежащей ему. Снятие денежных средств он производил поочередно с ФИО примерно в 14 часов 00 минут 02 марта 2020 года. После снятия денежных средств в размере 50 000 рублей, вместе с ФИО они ушли (том 1 л.д. 106-113);

- протоколом осмотра документов от 17 апреля 2020 года, согласно которому был произведен осмотр конверта из АО «Банк Русский Стандарт» содержащего сведения о держателе карты АО «Банк Русский Стандарт» и счета № ********2662, а так же сведения о движении денежных средств с указанного счета за 02 марта 2020 года, полученный в ответ на запрос № 010/3-120134 от 08.04.2020 года. Установлено, что на осмотренных трех листах из конверта находится информация о движении денежных средств с лицевого счета карты № 4172500210182757, принадлежащей ФИО за период времени с 14:49:53 по 14:56:53 02 марта 2020 года, а именно снятие денежных средств обвиняемыми Шахбазяном Г.Г. и ФИО (том 1 л.д. 115-121);

- протоколом осмотра документов от 08 июня 2020 года, согласно которому был произведен осмотр диска из ПАО «Сбербанк» содержащего сведения о держателе карт ПАО «Сбербанк» - Фамилия, и принадлежащих ему счетах, а также сведения о движении денежных средств с указанных счетов за 02 марта 2020 года. Из произведенного осмотра установлено, что денежные средства со счетов, принадлежащих ФИО 02 марта 2020 года не были сняты (том 1 л.д. 125-132);

- протоколом выемки от 11 июня 2020 года, согласно которому ФИО

добровольно выдал компьютерный диск «Verbatim» «CD-R» содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в холле ТЦ «Столица», расположенного по адресу: адрес (том 1 л.д. 137-141);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2020 года, согласно которому была осмотрена видеозапись, хранящаяся на компьютерном диске «Verbatim» «CD-R» с видеоинформацией с камеры видеонаблюдения, установленной в холле ТЦ «Столица», расположенного по адресу: адрес, изъятого в ходе выемки 09 июня 2020 года у свидетеля ФИО. Установлено, что на осмотренной видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения Шахбазяном Г.Г. и ФИО тайного хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ФИО, а именно, на видеозаписи видно, как Шахбазян Г.Г. вместе с ФИО поочередно подходят к банкомату, расположенному в холле ТЦ «Столица», расположенного по адресу: адрес, и совершают операции, при этом рассматривая отрезок бумаги. (том 1 л.д. 142-158);

- чистосердечным признанием Шахбазяна Г.Г., в котором он признается в том, что он совместно со своим знакомым 01 марта 2020 года находясь по адресу: адрес, примерно в дневное время завладели банковской картой неизвестного им лица, и в последствии обналичили с нее денежные средства в размере 50 000 рублей на двоих, распорядившись в дальнейшем данными денежными средствами по своему усмотрению, поделив сумму по 25 000 рублей каждому. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб и просит не избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу (том 1 л.д. 205);

- постановлением об уточнении данных от 14.06.2020г., согласно которому уточнены дата, время и сумма причиненного потерпевшему ущерба, выразившаяся в снятии у него денежных средств Шахбазяном и соучастником с карты АО «Банк Русский Стандарт» в размере 57341 рубль, покушение на кражу денежных средств в размере 196 895 руб. 05 коп. -с карт ПАО «Сбербанк России» (т.2 л.д. 1);

- документами:

- копией ответа АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО от 10 марта 2020 года об осуществлении семи расходных операций по обналичиванию денежных средств с банковского счета Фамилия № ********2662, произведенных 02 марта 2020г. - на 2 (двух) листах (том 1 л.д. 35-36);

- копией выписки из ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада по счету № ********29172, копия выписки из ПАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты № ********69758, фотография с изображением экрана мобильного телефона ФИО с изображением смс-сообщения, заявление о перевыпуске карты ПАО «Сбербанк» по номеру счета: ********29172; (том 1 л.д. 73-76, 77);

- вещественными доказательствами:

- конвертом с тремя листами с информацией о движении денежных средств с лицевого счета карты № ******2757, принадлежащей ФИО за период времени с 14:49:53 по 14:56:53 02 марта 2020 года; (том 1 л.д. 122-134);

- скриншотом фотографии видеозаписи, записанной камерой видеонаблюдения, установленной при входе в 7 подъезд корп. 1432 г. Зеленограда г. Москвы, на которой изображен ФИО А.Л.; (том 1 л.д. 102);

- диском из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о держателе карт ПАО «Сбербанк» - Фамилия, и принадлежащих ему счетах (том 1 л.д. 133-134);

- компьютерным диском «Verbatim» «CD-R» содержащим запись с камеры видеонаблюдения, установленной в холле ТЦ «Столица», расположенного по адресу: адрес (том 1 л.д. 159-160).

По мнению суда, оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего ФИО, а также свидетелей: ФИО, ФИО и ФИО, которые неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется, кроме того, показания потерпевшего и свидетелей последовательны и не противоречивы, и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Доводы свидетеля ФИО отрицавшего свою причастность к хищению денежных средств с карты АО «Банк Русский Стандарт», принадлежащей ФИО тем не менее полностью опровергаются не только признательными показаниями Шахбазяна Г.Г. о групповом характере преступления, а также его чистосердечным признанием, сделанным после его задержания, спустя некоторое время, но и также видеозаписью с камер видеонаблюдения, согласно которым отчетливо видно, что и Шахбазян Г.Г., и ФИО поочередно у банкомата совершают манипуляции с картой потерпевшего.

Органами предварительного следствия действия Шахбазяна Г.Г. по завладению банковскими картами потерпевшего Фамилия и дальнейшее хищение с банковских карт денежных средств потерпевшего квалифицированы, как два преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Суд полагает возможным квалифицировать действия Шахбазяна Г.Г. как одно преступление: тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку действия Шахбазяна Г.Г. и его соучастника по завладению банковскими картами ФИО совершены одномоментно; денежные средства с банковского счета потерпевшего по карте АО «Русский стандарт» и попытки снять деньги со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк России» были произведены в короткий промежуток времени после завладения банковскими картами потерпевшего, что свидетельствует о том, что изъятие денежных средств потерпевшего были объединены единым умыслом Шахбазяна Г.Г. и его соучастника. В этой связи суд делает вывод о том, что подсудимым совершено единое продолжаемое преступление, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд отмечает, что совершая преступление, подсудимый (Шахбазян Г.Г.) и его соучастник, действовали по предварительному сговору и в группе, являются соисполнителями преступления. Предварительный сговор в указанных действиях, суд усматривает в согласованности и последовательности действий каждого, конечным результатом которых явилось завладение денежными средствами потерпевшего ФИО.

Квалифицирующие признаки совершения преступления: «группой лиц по предварительному сговору», «с банковского счета», «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждаются совместностью и согласованностью действий подсудимого и его соучастника, направленных на хищение денежных средств ФИО, находящихся на банковских счетах в кредитных учреждениях, которые для потерпевшего являются значительной суммой, исходя из дохода его семьи и заработной платы.

Оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении кражи, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия Шахбазяна Г.Г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

Судом установлено, что Шахбазян Г.Г. ранее судим, признал вину, фактически способствовал тем самым раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, возместил причиненный своими действиями ущерб потерпевшему путем возврата денежных средств, воспитывался в многодетной семье, его бабушка и папа страдают рядом тяжелых заболеваний, на учете в НД и ПНД не состоит, сообщил о том, что трудоустроился, встал на путь исправления.

Заявление Шахбазяна Г.Г. о совершении кражи денежных средств с карты АО «Банк Русский Стандарт», принадлежащей потерпевшему, сделанное им в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, семейное положение: наличие у его родных тяжких заболеваний.

Судимость Шахбазяна Г.Г. по приговору ******** образует рецидив, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает, как обстоятельство отягчающее наказание подсудимого. Наказание в виде обязательных работ Шахбазяном Г.Г. отбыто, он снят с учета 31 марта 2020г.

После совершения данного преступления, Шахбазян Г.Г. был осужден *****************.

Принимая во внимание, что данное преступление Шахбазян Г.Г. совершил до своего условного осуждения, приговор от ****** надлежит исполнять самостоятельно.

Подсудимым совершено тяжкое корыстное преступление, он имеет непогашенную судимость, образующую рецидив преступлений. Однако в настоящее время он трудоустроен, проживает одной многочисленной семьей с близкими и родственниками, в которой осуществляет помощь по уходу за бабушкой-инвалидом, а также родителям и дяде, перенесших тяжелые инфекционные заболевания в текущем году. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание, связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Шахбазяну Г.Г. наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ст. 56, ст.67, ч.2 ст.68 УК РФ, применяя положения ст.73 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО, заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, на сумму 57 341 руб. (пятьдесят семь тысяч триста сорок один рубль), в счет возмещения имущественного вреда.

В ходе предварительного следствия подсудимый возместил потерпевшему сумму в размере 26 000 руб.- сумму, которую он лично потратил.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020г. №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Суд считает необходимым сумму, заявленную в гражданском иске потерпевшим, удовлетворить частично, взыскать с подсудимого Шахбазяна Г.Г. сумму в размере 31 341 рубль (57 341 руб. – 26 000 руб.)

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что судьбу вещественных доказательств: конверта с тремя листами с информацией о движении денежных средств с лицевого счета карты № 4172500210182757 (том 1 л.д. 122-134); диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о держателе карт ПАО «Сбербанк» - Фамилияе О.А., и принадлежащих ему счетах (том 1 л.д. 133-134); компьютерный диск «Verbatim» «CD-R», содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в холле ТЦ «Столица», расположенного по адресу: адрес (том 1 л.д. 159-160) – хранящиеся в уголовном деле № 12001450134000134 - следует разрешить при рассмотрении уголовного дела № 12001450134000134; скриншот фотографии видеозаписи, записанной камерой видеонаблюдения, записанной при в ходе в 7 подъезд корпуса 1432 – хранить при материалах данного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шахбазяна Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Шахбазяну Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор ******************* – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Фамилия удовлетворить частично. Взыскать с Шахбазяна Г.Г. в пользу Фамилия 31 341 (тридцать одну тысячу триста сорок один) рубль в счет возмещения имущественного вреда.

Скриншот фотографии видеозаписи – хранить в материалах данного уголовного дела, судьбу остальных вещественных доказательств - разрешить при рассмотрении уголовного дела № ********0134.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн