Приговор

Дело №1-401/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2916 и ордер №016379 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей ребенка паспортные данные, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

фио совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Она же, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 13 часов 00 минут дата, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью личной выгоды, путем незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, на территории адрес адрес, вступила в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределив роли в совершении задуманного преступления.

Согласно распределению ролей, неустановленный соучастник осуществлял фио поставку крупной партии наркотического средства в расфасованном виде с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, а также непосредственно контактировал с покупателями наркотических средств, с которыми договаривался об условиях сбыта наркотических средств и способе их оплаты, а также оплату ее (фио) действий по распространению тайников-закладок с наркотическими средствами на территории адрес адрес.

Так она (фио), согласно своей преступной роли, используя мессенджер «Вотс Апп», договаривалась с неустановленным соучастником о месте нахождения крупной партии наркотического средства в расфасованном виде, с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, после чего она (фио) следовала к месту, указанному неустановленным соучастником, где согласно своей преступной роли забирала через тайник-закладку, указанную неустановленным лицом, крупную партию наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), в расфасованном виде. Далее она (фио) осуществляла незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), бесконтактным способом в различных местах (тайниках) на территории адрес адрес, а именно приискивала места для организации тайников-закладок, после чего делала «закладку» с наркотическим средством, то есть осуществляли незаконный сбыт наркотического средства, после чего она (фио), используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Мизу М6Т» фотографировала место «закладки», и через мессенджер «Вотс Апп» сообщала неустановленному соучастнику о месте расположения тайников-закладок с наркотическим средством, откуда в последующем наркотическое средство по его указанию самостоятельно забирали наркозависимые лица. За что неустановленный соучастник разрешал употребить ей (фио) безвозмездно часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Так, она (фио) не позднее 13 часов 00 минут дата, используя мессенджер «Вотс Апп», договорилась с неустановленным соучастником о поставке ей (фио) крупной партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в расфасованном виде, с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, после чего неустановленный соучастник сообщил ей (фио) сведения о месте расположения тайника, а именно: адрес, рядом с магазином «Продукты». Она (фио) проследовала к вышеуказанному месту, где не позднее 13 часов 00 минут дата, забрала сверток с находящимися внутри расфасованными, в количестве не менее 9 свертков, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,93 г., затем она (фио) проследовала с вышеуказанными свертками, с находившимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в 1-ый подъезд, корпуса 933 адрес адрес, где находясь на 2-ом этаже, сделала «закладку» в батарее, из части ранее полученных от неустановленного соучастника свертков, а именно: трех свертков с веществами, которые, согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,45 г (0,46 г, 0,45 г, 0,54 г), в значительном размере, для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальному приобретателю. Затем фио сфотографировала место нахождения «закладки» и через мессенджер «Вотс Апп» сообщила неустановленному соучастнику о месте расположения тайника с наркотическим средством. Далее, не позднее 13 часов 24 минут дата, через Киви-кошелек был произведен денежный перевод на сумму сумма на неустановленный счет от приобретателя и потребителя наркотических средств фио После чего, неустановленный соучастник в 13 часов 24 минуты дата, через месссенджер «Вотс Апп» сообщил данные о месте расположения «закладки» с наркотическим средством приобретателю фио Далее в 13 часов 50 минут дата фио был задержан сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, а указанные свертки в количестве трех штук, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,45 г (0,46 г, 0,45 г, 0,54 г), в значительном размере, были у него изъяты в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут по адресу: адрес, адрес, лестничная клетка между 1 и 2 этажами, из верхнего левого наружного кармана куртки, надетой на фио

Она же, фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вступив при выше указанных обстоятельствах и время в предварительный преступный сговор на совершение преступления с неустановленным лицом, получив от него, согласно отведенной ей роли в группе лиц - партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в расфасованном виде, по адресу: адрес, рядом с магазином «Продукты», в количестве одного свертка с находящимся внутри него расфасованными, не менее 9 свертков веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 3,93 г., с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, и незаконно сбыв при вышеуказанных обстоятельствах часть этого вещества в количестве трех свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,45 г (0,46 г, 0,45 г, 0,54 г), то есть в значительном размере, расположив «закладку» с ними в 1-ом подъезде, корпуса 933 адрес адрес, на 2-ом этаже, в батарее, проследовала затем на 7-ой этаж, того же подъезда, где сделала «закладку» под тумбу с цветами, из части ранее полученных от неустановленного соучастника свертков, а именно: одного свертка, массой 0,49 г с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальному приобретателю, после чего сфотографировала место нахождения «закладки» и через мессенджер «Вотс Апп» сообщила неустановленному соучастнику о месте расположения тайника с наркотическим средством и вышла из указанного подъезда. Однако она (фио) не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как примерно в 14 часов 00 минут дата у 1-го подъезда корпуса 933 адрес адрес, была задержана сотрудниками полиции, а оставшаяся часть свертков в количестве 4 штук, общей массой 1,96 г (0,46 г, 0,47 г, 0,55 г, 0,48 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), то есть в значительном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 55 минут дата между 2 и 3 этажами подъезда 1 корпуса 933 адрес адрес из правого кармана черного пуховика, надетого на ней (фио), а также 1 сверток из правого кармана легинцев, надетых на ней (фио), который массой 0,03 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), а вышеуказанный сверток массой 0,49 г был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут дата на 7-ом этаже 1-го подъезда корпуса 933 адрес адрес.

Подсудимая фио вину во вменяемых ей преступлениях признала в полном объеме. Пояснила, что наркозависимой стала в ходе семейной жизни, поскольку её супруг употреблял героин. Она также употребляла незначительное время героин, потом 2-3 месяца перед своим задержанием стала употреблять метадон в надежде избавиться от привязанности к героину. Её супруг познакомил её с некой «Юлей», которая бесконтактным методом реализовывала закладки с наркотическим средствами. Они общались с ней посредством мессенджера «Вотсапп», она писала той сообщение, после чего Юля присылала ей номер банковской карты, на которую она перечисляла денежные средства, отправляла той фотографию с чеком о денежном переводе, после этого Юля отправляла ей адрес, где она может забрать вышеуказанную закладку. Юля предложила её мужу поработать на нее, а именно забирать закладку с крупной партией метадона, и раскладывать на территории адрес. Поскольку её (подсудимой) муж устроился на работу, то за закладками стала ездить она (подсудимая). Ей нужны были деньги, так как она не работает, она ждала вызов в наркологический центр для лечения, а кроме того зависела от приема метадона. Плату за работу она получала в денежном эквиваленте и свертком с метадоном для личного потребления. Адрес, куда она должна была разместить закладки, она обычно выбирала сама, затем она делала фото указанного места и отправляла Юле с точным адресом. За все время она несколько раз забирала большие закладки. дата она забрала очередную партию наркотических средств - где-то 9 свертков по адресу: адрес у д. №1 рядом с магазином «Продукты». Они были уже расфасованы. За раскладку она должна была получить сумма и пакетик с метадоном. Юля предложила ей сделать закладки в адрес. На такси она (подсудимая) подъехала к корпусу 933, зашла в первый подъезд, поднялась на второй этаж и сделала закладку в количестве трех свертков метадон, в батарее, сфотографировала и отправила фото с описанием Юле, затем на седьмом этаже того же подъезда сделала закладку под тумбой у окна, на которой стояли цветы и так же отправила фото с описанием Юле. Затем она вышла из подъезда и отправилась по своим делам, но ей перезвонила Юля и сказала, что закладки нет в том месте, где она указала на фото и надо вернуться на место и перепроверить. Она (подсудимая) отправилась обратно к первому подъезду корп. 933 адрес адрес, в этот момент к ней подошли двое молодых людей, пояснили, что они являются сотрудниками полиции и задержали ей. В том же подъезде, где она делала закладки, провели её досмотр, при ней были 4 свертка с метадоном, которые она не успела разложить, потому что ждала указаний от Юли и один для себя. Также при ней был мобильный телефон, связка ключей, банковская карта. Она указала сотрудникам полиции на то, что в её телефоне есть адреса, ранее сделанных ею закладок, в её присутствии был проведен осмотр места происшествия на седьмом этаже того же подъезда, где она указала на место, где ранее была сделана закладка наркотического средства - метадон под тумбу у окна, под тумбой нашли её закладку. Полностью раскаивается в содеянном, желает лечиться и встать на путь исправления, воспитывать малолетнего ребенка и работать, имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

Виновность фио в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями фио, допрошенного судом в ходе судебного следствия, из которых следует, что он является наркозависимым лицом, потребляет наркотическое средство метадон, приобретает его у неизвестной женщины под именем Юля, через закладки. В тот день, когла его задержали, он с чужого мобильного телефона позвонил на номер Юли, договорился о приобретении у неё метадона, через Киви -кошелек положил деньги в размере 3-х или 4-х тысяч на её номер, она прислала адрес с закладкой, которая находилась в одном из корпусов в 9-м микрорайоне адрес, на 2-м этаже под батареей в пакете. Он не сразу нашел эту закладку. Только после того, как она (Юля) еще раз скинула ему адрес, он нашел эту закладку, в которой были три свертка с метадоном. Когда он вышел на улицу, неожиданно для него, его задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра у него нашли три свертка с метадоном, которые он только что приобрел у Юли через закладку. Кто положил эти свертки, ему не известно, подсудимую он видел рядом с сотрудниками полиции. Он сообщил, что вел переписку с Юлей через чужой мобильный телефон, а именно того водителя, который его привез. Наркотические средства он приобрел для личного употребления.

Из показаний свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что имелась оперативная информация о том, что некая фио причастна к распространению наркотика на адрес, была организована группа в составе оперативных сотрудников: его (свидетеля) Кривоносова, Яцкина, Малинина в рамках проводимых мероприятий им выдали фото девушки, которая причастна к распространению наркотиков, сообщили ориентиры, где она должна разложить наркотик: корпуса 931-933, таким образом они начали вести наблюдение. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что дата в дневное время во дворе корпуса 933 адрес была замечена женщина, по внешним признакам, похожая на фио, она вошла во двор, зашла в подъезд №1 корпуса 933 адрес адрес. Спустя непродолжительный период – вышла из подъезда, оглядывалась по сторонам, вела активные переговоры в мобильном телефоне. Спустя примерно 15 минут в данный подъезд зашел мужчина, по внешним признакам похожий на наркозависимого, через непродолжительный период времени - вышел из подъезда, нервничал, пошел к автомобилю марки марка автомобиля Солярис», где его ожидал мужчина. Было принято решение о задержании указанной выше женщины, и двух мужчин. Мужчинами оказались фио и фио, девушкой - фио. Он знает от оперативных сотружников, что при личном досмотре фио обнаружили пакетики с метадоном, у Сущова при досмотре также находился метадон, как оказалось тот, что положила в тайник фио. фио пояснил, что он перечислил деньги кому-то и ему прислали именно этот адрес, где он и взял метадон.

Из показаний свидетеля Соловых Е.А., допрошенной в ходе судебного следствия, следует, что в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении фио, она допрашивала в качестве свидетеля фио. Та пояснила, что сначала приобретала метадон через некую Юлю для себя, потом та предложила ей работать – раскладывать для наркозависимых метадон в закладки, она согласилась и стала делать закладки-тайники. Накануне она (фио) получила партию метадона где-то в адрес и с её (фио) слов заложила три закладки в корпусе, около которого её задержали. Одна из закладок, которые фио положила, была изъята у фио. фио и фио не знали ранее друг друга. фио приобретала метадон через Юлю, фио тоже приобретал метадон через ту же Юлю, его переписка с Юлей была обнаружена в телефоне фио. фио также сообщила, что сделала в тот день еще одну закладку на 7 этаже того же подъезда и показала её место.

Согласно показаниям свидетеля фио, оглашенным с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он в ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что некая гражданка фио причастна к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за участком местности вблизи корпусов 931, 933 адрес адрес, создана оперативная группа из сотрудников ОНК: Яцкина, Малинина, Хальзовой, Марченкова. В ходе ОРМ действительно была замечена женщина, по внешним признакам, похожая на фио во дворе корпуса 931. Она зашла в первый подъезд, через короткое время вышла. В тот же подъезд зашел мужчина, с признаками наркозависимого. Позднее женщина, мужчина и еще один гражданин – водитель автомобиля, к которому направлялся первый мужчина – были задержаны. Ими оказались фио, фио и фио. В ходе досмотра у фио и фио были обнаружены пакетики с метадоном. фио пояснил, что метадон он приобрел бесконтактным способом, через «тайник-закладку» на 2-м этаже 1-го подъезда корпуса 933 адрес адрес. Условия сбыта фио обсуждал через мессанджер мобильного телефона с неизвестной ему женщиной по имени Юля. Со слов фио с помощью изъятого мобильного телефона, фио обсуждал условия сбыта наркотического средства метадон, так как сам фио мобильного телефона не имеет. Со слов фио в свертках, обнаруженных при ней, находится наркотическое средство метадон для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. Она осуществляла бесконтактный сбыт, делала фото и пересылала их женщине по имени Юля. В ходе беседы с фио, на вопрос о цели посещения подъезда ранее, она сообщила, что на 2-м и 7-м этажах она сделала «тайники-закладки. Учитывая, что задержанные ранее фио и фио приобрели наркотическое средство в тайнике на 2-м этаже подъезда №1 корпуса 933 адрес адрес, было принято решение проследовать на 7-й этаж указанного подъезда, где фио указала на тумбочку, под которой она спрятала наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Сверток с метадоном был изъят там, куда указала фио (том 1 л.д. 81-84);

Из показаний свидетеля фио, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она участвовала в рамках оперативной группы в мероприятии ОРМ «наблюдение», в ходе которого дата примерно около корпуса 933 адрес была замечена женщина, по внешним признакам, похожая на фио, на которую были выданы ориентировки как на лицо, сбывающее наркотики на территории адрес. Она (свидетель) в присутствии двух понятых – лицах женского пола производила досмотр фио в подъезде №1 корпуса 933 адрес адрес. В кармане пуховика у фио находились 4 фольгированных свертка с веществом, мобильный телефон, в рюкзаке - банковская карта наименование организации не именная. Со слов задержанной - во всех свертках находилось наркотическое средство метадон, которое она собиралась разложить в тайники для неопределенного круга лиц. Также она (фио) сообщила, что делала фотографии и пересылала их неизвестной ей женщине по имени Юля. (том 1 л.д. 89-91);

Из показаний свидетелей фио и фио, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что дата, в дневное время суток, они участвовали в качестве понятых при досмотре задержанной женщины на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 1 корпуса 933 адрес адрес. Женщина представилась как фио. В ходе досмотра у женщины были обнаружены мобильный телефон, 4 свертка с веществом внутри них, в кармане легинцев – еще один сверток с веществом светлого цвета, в рюкзаке - банковская карта. Все обнаруженное было изъято, составлен протокол, где присутствующие расписались. фио пояснила, что в свертках находится наркотическое вещество «метадон», которое принадлежит ей и предназначено для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, мобильный телефон принадлежит также ей лично, банковская карта принадлежит её мужу. После чего они (свидетели) и задержанная фио сотрудниками полиции были приглашены для участия в производстве осмотра места происшествия, расположенного в этом же подъезде, а именно, они проследовали на 7-ой этаж, где фио указала на стоящую там тумбочку, и показала, что под данной тумбочкой та сделала тайник-закладку с наркотическим средством «метадон», которое было изъято сотрудниками полиции (том 1 л.д. 92-94, 95-97).

Из показаний допрошенной по ходатайству защиты фио – матери подсудимой, следует, что всё случившееся с её дочерью стало результатом жизни в браке с фио, который был наркоманом, занимался рукоприкладством, в связи с чем она (свидетель) вынуждена была забрать внука – сына подсудимой к себе. Её дочь не могла расстаться с мужем и побороть зависимость от наркотиков, но всегда была хорошей дочерью и заботливой матерью для своего ребенка.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- актом проведения ОРМ – «наблюдение» от дата, согласно которого сотрудниками ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес было проведено оперативно-розыскное мероприятие – Наблюдение дата в 13 часов 00 минут во дворе корпуса 933 адрес, в ходе которого была зафиксирована фио, заходящая в подъезд №1 корп. 933 адрес и выходящая из него через непродолжительное время. Также было зафиксировано, что в подъезд заходил гражданин, установленный потом как фио, по внешним признакам похожий на наркозависимого. Данный мужчина вышел из подъезда, нервничал и оглядывался по сторонам, проследовал за корпус 933 адрес к автомобилю марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, рядом с которым стоял еще один мужчина. Сотрудниками полиции принято решение о задержании указанной ранее женщины и двух мужчин. Двое мужчин задержаны с торца, со стороны 1-го подъезда, корп. 933 адрес, ими являлись: фио паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, г.адрес, адрес; фио паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, адрес. В 14 ч. 00 мин. у 1-го подъезда корп. 933 адрес задержана фио ...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, г.адрес, адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Задержанных сопроводили в подъезд №1 корп. 933 адрес для проведения личных досмотров. В ходе производства личного досмотра у фио обнаружены и изъяты три фольгированных свертка, по поводу которых задержанный пояснил, что в них находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел бесконтактным способом, посредством «тайника-закладки» на 2-м этаже 1-го подъезда корп. 933 адрес. Условия сбыта фио обсуждал через мессенджер мобильного телефона с неизвестной ему женщиной по имени Юля. В ходе производства личного досмотра фио обнаружен и изъят мобильный телефон. Со слов фио, с помощью изъятого мобильного телефона, фио обсуждал условия сбыта ему наркотического средства метадон, так как сам фио мобильного телефона не имеет. В ходе производства личного досмотра фио обнаружено и изъято: 4 фольгированных свертка с веществом, 1 бумажный сверток с веществом, мобильный телефон, банковская карта. Со слов фио во всех свертках находится наркотическое средство метадон, в 4-х фольгированных наркотическое средство предназначено для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, посредством «тайника-закладок»; наркотическое средство в бумажном свертке предназначено для личного употребления; с помощью мобильного телефона она осуществляла бесконтактный сбыт наркотического средства, осуществляя фотографии и пересылая их неизвестной ей женщине по имени Юля. В ходе беседы с фио, она на вопрос о цели посещения подъезда ранее, сообщила, что на 2-м и 7-м подъезде сделала «тайники-закладки» с наркотическим средством с целью сбыта неопределенному кругу лиц. Учитывая, что задержанные ранее фио и фио приобрели наркотическое средство в тайнике на 2-м этаже подъезда №1 корп. 933 адрес, принято решение проследовать на 7-й этаж того же подъезда, где фио указала на тумбочку, под которой она спрятала наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Обнаруженный фольгированный сверток, внешне схожий с тем, что изъяты в ходе личного досмотра фио, изъят в ходе проведения осмотра места происшествия. После производства необходимых мероприятий, задержанные лица доставлены в ОМВД России по адрес и Старое Крюково для дальнейшего разбирательства по факту произошедшего.(том 1 л.д. 47-48);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио о том, что дата примерно в 14 часов 00 минут, им совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Попрошайка», в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у подъезда № 1 корпуса 933 адрес адрес по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержана фио, у которой в ходе личного досмотра было изъято 5 свертков с находящимся внутри веществом, сотовый телефон, банковская карта. Установлено, что перед задержанием фио сделала 2 закладки с наркотическим средством. В дальнейшем в ходе ОМП по адресу: адрес, 1 подъезд, 7 этаж под коричневой тумбой изъят один сверток с наркотическим средством внутри. фио была доставлена в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес для дальнейшего разбирательства.(том 1 л.д. 49);

- протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которого в правом кармане черного пуховика обнаружены: мобильный телефон марки Мейзу, с абонентским номером оператора Теле2, полимерный сверток, в котором находится 4 фольгированных свертка. Один из свертков был раскрыт от фольги, внутри находится черный запаянный полимерный сверток. Далее сверток завернут в фольгу. Три остальных свертка идентичны. В правом кармане легинсов обнаружен белый сверток с белым порошкообразным веществом внутри. В рюкзаке, находящемся при фио в среднем отделении была обнаружена связка металлических ключей 2 штуки, банковская карта наименование организации № 4817 7601 7394 8286 Моментум, которая была изъята и упакована. По поводу изъятого фио пояснила, что телефон принадлежит ей, связка ключей от ее места проживания, банковская карта принадлежит ее супругу фио. Обнаруженные 4 фольгированных свертка предназначались для того, чтобы сделать тайники закладки наркозависимым лицам. Сверток белый с порошкообразным веществом предназначался для личного потребления.(том 1 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра места происшествия, с прилагающейся к нему фототаблицей от дата, согласно которого произведен осмотр 7-го этажа 1-го подъезда корпуса 933 адрес адрес, с участием задержанной фио, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, а также под тумбой с цветами был обнаружен и изъят фольгированный сверток. В ходе осмотра фио пояснила, что дата, в обеденное время, она под вышеуказанную тумбу положила фольгированный сверток с веществом метадон. В ходе осмотра фио указала на данную тумбу и пояснила, что сверток находится под ней. (том 1 л.д.52-59);

- справками об исследовании №№ 10/32, 10/29, 10/30 от дата, согласно которой представленные вещества общей массой 1,96 г (0,46 г, 0,47 г, 0,55 г, 0,48 г) из четырех свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-ки фио, вещество массой 0,03 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр-ки фио, вещество массой 0,49 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, лестничная площадка 7 этаж, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства».(том 1 л.д. 71, 72, 73);

- заключениями эксперта № 10/62 от дата, № 10/64 от дата, № 10/63 от дата, согласно которым вещество массой 0,02 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр-ки фио, вещества общей массой 1,92 г (0,45 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,54 г) из четырех свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-ки фио, вещество массой 0,48 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, 7 этаж , представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства».(том 1 л.д. 104-107, 120-123);

- заключением эксперта № 10/453 от дата, согласно которого на поверхности фрагментов ногтевых пластин (объект 1), представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотическое средства – метадон (фенадон, долофин).(том 1 л.д. 129-131);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Мейзу М6Т», изъятого в ходе личного досмотра фио и принадлежащего последней, согласно которого в контактах имеется номер телефона телефон под именем «Ю» и +380660034109 под именем «Юля», а также переписка фио с указанным контактом (том 1 л.д. 142-208);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио о том, что дата в 13 часов 50 минут, им совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в рамках оперативно-профилактической операции, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с торца дома возле первого подъезда корпуса 933 адрес адрес по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержаны: фио, паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес и фио, паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, адрес. В ходе личного досмотра фио обнаружено и изъято 3 фольгированных свертка с находящимся внутри веществом. Со слов фио в изъятых свертках находится наркотическое средство «метадон». фио и фио доставлены в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес для дальнейшего разбирательства.(том 2 л.д. 85);

- протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которого в верхнем левом наружном кармане куртки, одетой на фио, обнаружено три фольгированных свертка, которые изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. По факту изъятого фио пояснил, что в свертках находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел у неизвестной женщины по имени Юля, посредством тайника закладки в подъезде № 1 корпуса 933 адрес адрес для личного употребления.(том 2 л.д. 86-88);

- справкой об исследовании № 10/31 от дата, согласно которой представленные вещества общей массой 1,45 г (0,46 г, 0,45 г, 0,54 г) из трех свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-на фио, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства».(том 2 л.д. 90);

- протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которого в верхнем наружном кармане куртки, одетой на фио, обнаружен мобильный телефон марки Ксиоми Рэдми Нот 7, с вставленной в него сим-картой оператора Билайн 89032187647 и 89775364038, который изъят без упаковки. По факту изъятого фио пояснил, что телефон принадлежит ему.(том 2 л.д. 91-93);

- заключением эксперта № 10/90 от дата, согласно которого вещества (объекты 1-3) общей массой 1,42 г из трех свертков, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).(том 2 л.д. 107-114);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона Ксиоми Рэдми Нот 7, принадлежащего фио, в ходе которого установлено, что в приложении «ВотсАпп» имеется переписка с абонентским номером +380660034109.(том 2 л.д.126-131);

- вещественными доказательствами:

- мобильным телефоном марки «Мейзу М6Т», с установленной сим-картой «Теле2».(том 1 л.д. 212-213);

- веществами общей массой 1,96 г (0,46 г, 0,47 г, 0,55 г, 0,48 г) из четырех свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-ки фио, массой 0,03 г из свертка, изъятого в ходе личного досмотра гр-ки фио, массой 0,49 г из свертка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, лестничная площадка 7 этаж - содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин);

- поверхностями фрагментов ногтевых пластин (объект 1), представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – метадона (фенадона, долофина).(том 1 л.д. 134-138);

- веществом общей массой 1,45 г (0,46 г, 0,45 г, 0,54 г) из трех свертков, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).(том 2 л.д. 116-117);

- скриншотом с мобильного телефона (Ксиоми Редми Нот 7) в распечатанном виде на 1 листе формата А4.(том 2 л.д. 132).

Как установлено судебным следствием, совершая преступления, подсудимая, действовала по предварительному сговору, получая наркотическое средство от неустановленного в ходе предварительного следствия соучастника, при этом, фио, действовала совместно и согласованно с неустановленным лицом, совершая преступления.

Так, фио получила в период времени не позднее 13 часов 00 минут дата вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 3,93 г, то есть в значительном размере, расфасованный в количестве не менее 9 свертков, намереваясь разместить его в тайниках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям. После чего, она (фио) проследовала в 1-ый подъезд, корпуса 933 адрес адрес, где находясь на 2-ом этаже, сделала «закладку» в батарее. Далее она (фио) сфотографировала место нахождения «закладки» и через мессенджер «Вотс Апп» сообщила неустановленному соучастнику о месте расположения тайника с наркотическим средством, которую в тот же день приобрел наркозависимый фио, предварительно перечислив денежные средства лицу, которое сообщило ему место данной закладки, соответственно, осуществленной подсудимой. Действуя по аналогичной схеме, подсудимая в тот же период времени, предшествующий 13 часам 00 минутам дата, находясь в 1-ом подъезде корпуса 933 адрес адрес, на 7-ом этаже, сделала «закладку» с метадоном под тумбу с цветами, из части ранее полученных от неустановленного соучастника свертков, а именно: одного свертка, массой 0,49 г с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин).

В процессе судебного следствия были установлены квалифицирующие признаки совершения преступлений – «группой лиц по предварительному сговору» и «значительный размер» наркотических средств.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что подсудимая, заранее договорилась с неустановленным лицом о совместном совершении преступления, воля её была направлена на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действовали они совместно и согласованно, их действия по реализации наркотического средства были направлены на достижение единого преступного результата - распространение метадона, получение денежного вознаграждения за это, и, таким образом, обогащения за счет своей преступной деятельности.

При распространении метадона фио действовала как в своих интересах, так и в интересах неустановленного лица, осуществившего передачу ей данного метадона, направленных на извлечение материальной выгоды. Подсудимая, получив расфасованные свертки метадона, раскладывала их в тайники – закладки для продажи третьим лицам, и осуществляла сообщения адресов лицу, осуществившему передачу ей метадона, таким образом, подсудимая, фактически выполняла объективную сторону инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных п. «а» и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и её преступные действия четко свидетельствуют об изначально имевшемся умысле на отчуждение и распространение метадона в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» фигурирующее по делу масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1.45г. (по первому эпизоду) и 2.48г. (по второму эпизоду) относятся к значительному размеру.

Подсудимая в нарушение Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершала действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- метадон, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Из акта о проведении ОРМ- наблюдение, от дата, следует, что вышеназванные оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Попрошайка».

В актах о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и рапортах об обнаружении признаков преступления зафиксированы противоправные действия подсудимой, свидетельствующие напрямую о совершении ею вменяемых преступлений.

Оснований полагать, что действия фио явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, у суда не имеется. Оперуполномоченные сотрудники действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. В действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения подсудимой в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, не усматривается.

Оснований полагать, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было проведено с нарушением требований закона об «Об оперативно-розыскной деятельности», у суда не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, и суду не представлены. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав фио, судом не усматривается.

По мнению суда, показания свидетелей фио, фио, фио, а также оперативных сотрудников полиции фио, фио, фио, Соловых Е.А., следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимой не испытывали, суд считает, что у данных свидетелей не имелось оснований для оговора подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

По приведенным мотивам суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает существенных противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимой.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона,

Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Суд соглашается с предложенной квалификацией действий подсудимой.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, а также, учитывая характер поведения подсудимой фио до, после и во время совершения инкриминируемых ей деяний, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимой был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом единожды она не довела свой умысел до конца по не зависящим от неё причинам, поскольку были задержана. Суд квалифицирует действия фио по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования фио, была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой установлено, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10-F11.2). фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой, её поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимую фио, вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений – относящихся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, условия её жизни и семьи, влияние назначаемого наказания на её исправление, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом принимается во внимание, что фио молода, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, находится в разводе, одна воспитывает малолетнего сына паспортные данные, положительно характеризуется по прежнему месту работы и своими родственниками, имеет ряд тяжких заболеваний, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, выявлению лиц, причастных к распространению наркотиков.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 , ч.2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка паспортные данные, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, её состояние здоровья, полное признание вины, молодой возраст, положительные характеристики по месту прежней работы, что в своей совокупности суд признает обстоятельствами - исключительными, позволяющими при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимой деяний, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, суд, приходит к выводу о том, что исправление фио возможно, тем не менее, только в условиях изоляции её от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 3 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ст.56 УК РФ, ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, 64 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ по одному эпизоду, по совокупности преступлений, применяя ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначая подсудимой наказание, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений и степень общественной опасности данных деяний, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой фио суд назначает вид исправительного учреждения - колонию общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, материальное положение, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно:

- мобильный телефон марки «Мейзу М6Т», с установленной сим-картой «Теле2» и банковскую карту ПАО»Сбербанк России» – переданные в камеру хранения УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, следует передать лицу по заявлению фио, в случае невостребованности в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить (том 1 л.д. 212-214);

- вещество остаточной массой 0,01г., 1,88 г., 0,47 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); поверхности фрагментов ногтевых пластин - переданные в камеру хранения УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, следует уничтожить (том 1 л.д. 134-139);

- судьбу вещества остаточной массой 1,39 г из трех свертков, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 116-117); скриншот с мобильного телефона (Ксиоми Редми Нот 7) в распечатанном виде на 1 листе формата А4 (том 2 л.д. 132) - приобщеных к уголовному делу № 12001450010000074 считать разрешенной при рассмотрении данного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- за совершение преступления по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- за совершение преступления по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной фио - изменить на заключение под стражу. Взять фио под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с дата по дата, а также с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время нахождения фио под домашним арестом в период с дата по дата, с дата по дата в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой – 0,01г., 1,88 г., 0,47 г. - уничтожить, мобильный телефон с установленной сим-картой «Теле2» и банковскую карту ПАО»Сбербанк России» –передать лицу по заявлению фио, в случае невостребованности в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств: вещества остаточной массой 1,39 г из трех свертков, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), скриншот с мобильного телефона (Ксиоми Редми Нот 7) в распечатанном виде на 1 листе формата А4 - приобщенные к уголовному делу № 12001450010000074 считать разрешенной ранее.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио