Заочное решение

Дело №2-1854/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 сентября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2020 по иску ГБУ «Севастопольский Автодор» к Симонову *** о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о взыскании процентов,

установил:

Истец ГБУ «Севастопольский Автодор» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Симонову *** о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о взыскании процентов. В обосновании иска указал, что, 23.09.2019 Должностным лицом внутренних дел отдельной роты ДПС ГИБДД России по городу Севастополю на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ 21108, идентификационный номер **, ** года выпуска, кузов **, тип ТС **, ПТС **, государственный регистрационный знак ** за совершение нарушения, предусмотренного КоАП РФ, допущенного гражданином Симоновым ***. По данному факту административного нарушения составлен Протокол ** ** от 23.09.2019 о задержании транспортного средства. Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор», что подтверждается Актом приёма-передачи от ** серии **. 10.04.2020 вышеуказанное задержанное транспортное средство возвращено Симонову Л.Н., что подтверждается актом от 10.04.2020 № ** передачи (возврата) задержанного транспортного средства со специализированной стоянки его владельцу или представителю владельца с отсрочкой оплаты сроком на 30 дней за услуги специализированной стоянки ГБУ «Севастопольский Автодор». Ответчик гарантировал оплату в полном объёме в течение 30 дней. По настоящее время обязательство произвести оплату Ответчиком не исполнено, с последствиями несвоевременной оплаты Ответчик ознакомлен, что подтверждается подписью Ответчика. Таким образом, задолженность за эвакуацию составляет 3060,00 руб., за хранение 228055,00 руб., всего: (3060,00 руб. + 228055,00 руб.) = 231 115, 00 руб. Сумма процентов за период с ** по ** (40дней) составляет 1389,22 руб.. В адрес Ответчика направлено Требование № ** (претензия) о необходимости оплатить расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства, которое по настоящее время оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 231 115 руб. в качестве оплаты расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 1 389,22 руб., за период с 10.05.2020 по 20.06.2020 (40 дней) с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 21.06.2020, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 525 руб. 04 коп. (л.д.3-5).

Истец ГБУ «Севастопольский Автодор», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.50).

Ответчик Симонов Л.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска суду не представил.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу с ч. 11. ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлёкшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.09.2019 инспектором 3 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД России по городу Севастополю на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство **, идентификационный номер **, ** года изготовления, кузов **, тип ТС **, ПТС **, государственный регистрационный знак ** за совершение нарушения, предусмотренного КоАП РФ, допущенного гражданином Симоновым **. По данному факту административного нарушения составлен Протокол ** ** от ** о задержании транспортного средства (л.д. 16,17).

Согласно акту №** Серия АБ приема-передачи транспортного средства от 23.09.2019 года автомобиль марки **, идентификационный номер **, ** года изготовления, кузов **, тип **, ПТС **, государственный регистрационный знак ** передан на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор» (л.д.18).

10.04.2020 вышеуказанное задержанное транспортное средство возвращено Симонову Льву Николаевичу, что подтверждается актом № ** от ** передачи (возврата) задержанного транспортного средства со специализированной стоянки его владельцу или представителю владельца с отсрочкой оплаты сроком на 30 дней за услуги специализированной стоянки ГБУ «Севастопольский Автодор». Ответчик гарантировал оплату в полном объёме в течение 30 дней, с последствиями несвоевременной оплаты Симонов *** ознакомлен, что подтверждается подписью Ответчика (л.д.19,20).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате услуг эвакуации и хранению задержанного транспортного средства за период с ** по ** составляет 231 115 руб. (л.д.4,20,26-35), что не оспорено ответчиком.

В силу с п. 2 Постановления Правительства Севастополя от 24.08.2017 № 616-1111 (ред. от 12.10.2017) «О мерах по реализации Закона города Севастополя от 20.07.2015 N 170-ЗС «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе» и наделении функциями по перемещению и хранению задержанных транспортных средств специализированного государственного учреждения без проведения торгов» функции специализированной организации выполняет Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Севастопольский Автодор».

ГБУ «Севастопольский Автодор», как специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. Взаимодействует с должностными лицами, ведёт постоянный мониторинг перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки (л.д.36,37-48).

В соответствии с п.1 ст. 6 Закона города Севастополя от 20.07.2015 № 170-ЗС «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в городе Севастополе» (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 16.07.2015) оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным органом исполнительной власти города Севастополя в области государственного регулирования тарифов.

В силу с п. 2 вышеуказанного Закона оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи.

Размер временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя был утверждён Приказом Департамента городского хозяйства г. Севастополя от ** № ** «Об установлении временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя», в размере согласно приложению, к указанному приказу.

Приказом Департамента городского хозяйства г. Севастополя от 27.11.2018 № 493-ОД был установлен на период с ** по ** года (включительно) экономически обоснованный тариф на перемещение Государственным бюджетным учреждением «Севастопольский Автодор» на специализированную стоянку одного транспортного средства, задержанного в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 3060,00 руб. за одно перемещение (с НДС).

Указанным приказом были установлены экономически обоснованные тарифы на хранение Государственным бюджетным учреждением «Севастопольский Автодор» на специализированной стоянке за полный час хранения одного транспортного средства: категории «А», а также прицепов, бочек на колесах массой до * тонны в размере * руб. (с НДС); категорий «*», «*» массой до * тонн в размере * руб. (с НДС); категорий «*» (массой более * тонн), *, крупногабаритные легковые автомобили и микроавтобусы в размере 90,00 руб. (с НДС); негабаритные транспортные средства 135,00 руб. (НДС).

Приказом Департамента городского хозяйства г. Севастополя от 28.11.2018 № 574-ОД был установлен на период с ** по ** года (включительно) экономически обоснованный тариф на перемещение Государственным бюджетным учреждением «Севастопольский Автодор» на специализированную стоянку одного транспортного средства, задержанного в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 3140,00 руб. за одно перемещение (с НДС).

Указанным приказом были установлены экономически обоснованные тарифы на хранение Государственным бюджетным учреждением «Севастопольский Автодор» на специализированной стоянке за полный час хранения одного транспортного средства: категории «А», а также прицепов, бочек на колесах массой до * тонны в размере * руб. (с НДС); категорий «*», «*» массой до * тонн в размере * руб. (с НДС); категорий «*» (массой более * тонн), *, крупногабаритные легковые автомобили и микроавтобусы в размере * руб. (с НДС); негабаритные транспортные средства * руб. (НДС).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает иск в части взыскания с ответчика Симонова Л.Н. в пользу истца ГБУ «Севастопольский Автодор» денежных средств в размере 231 115 руб. в качестве оплаты расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета процентов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** года составляет 1 389 руб. 22 коп.. Расчет судом проверен, является верным (л.д.7).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** года в размере 1 389 руб. 22 коп..

Истец, также, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга начиная с ** г., по день фактического исполнения обязательств.

Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга начиная с ** г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 525 руб. 04 коп. (л.д.9).

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере 5 525 руб. 04 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 395, 420, 421, 425, 807-811 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 167, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГБУ «Севастопольский Автодор» к Симоновоу *** о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с Симонова *** в пользу ГБУ «Севастопольский Автодор» денежные средства в качестве оплаты расходов за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 231 115 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 1 389 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 525 руб. 04 коп., а всего 238 029 руб. 26 коп..

Взыскать с Симонова *** в пользу ГБУ «Севастопольский Автодор» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга с ** года по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме 30 сентября 2020 года