Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Требухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2019/2020 по исковому заявлению ГБУ Жилищник ЗелАО» к Вальщиковой Татьяне Александровне, Панфиловой Елизавете Анатольевне, Сонниковой Татьяне Николаевне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Вальщиковой Т.А., Панфиловой Е.А., Сонниковой Т.Н. с требованием обязать восстановить в прежнее состояние часть общего имущества в многоквартирном доме под лестничным маршем на первом этаже у квартиры № ***, пуцтем демонтажа обустроенного подсобного помещения (кладовой), в течением месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании от представителя истца, действующей на основании доверенности Купряковой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчики в судебном заседании не возражалии о принятии судом отказаот иска и прекращения произвждства по делу.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, и в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекратить.

В соответствии со ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом того, что производство по гражданскому делу ГБУ Жилищник ЗелАО» к Вальщиковой Татьяне Александровне, Панфиловой Елизавете Анатольевне, Сонниковой Татьяне Николаевне о возложении обязанности, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату истцу из бюджета г. Москвы подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов, то есть в размере 42000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Купряковой Н.А. от исковых требований к Вальщиковой Татьяне Александровне, Панфиловой Елизавете Анатольевне, Сонниковой Татьяне Николаевне о возложении обязанности,

Производство по гражданскому делу №2-2019/2020 по исковому заявлению ГБУ Жилищник ЗелАО» к Вальщиковой Татьяне Александровне, Панфиловой Елизавете Анатольевне, Сонниковой Татьяне Николаевне о возложении обязанности, прекратить.

Возвратить ГБУ Жилищник ЗелАО государственную пошлину в сумме 4200 руб. коп. (четыре тысячи двести) руб. 00 коп., оплаченную в ИФНС России N 35 по г. Москве 27.07.2020 г. (платежное поручение *** от 27.07.2020 г.).

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья