Приговор

№ 1-379/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Канищевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Коночкиной М.А.,

подсудимого Григорьева А.А.,

защитника – адвоката Кобегкаева Т.Х., представившего удостоверение № 10853 и ордер № * от 03 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева Алексея Александровича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Алексей Александрович совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так, Григорьев А.А., имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, 05 июня 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точная дата и время не установлены, находясь около станции метро «Тушинская» г. Москвы, с целью последующего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, выдаваемого государственной инспекцией безопасности дорожного движения Российской Федерации, предоставляющего права управления транспортным средством, действуя умышленно, будучи осведомлённым о порядке получения водительского удостоверения, обучения и сдаче экзаменов, приобрел за 35 000 рублей у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с нумерацией № 9914 409530, оформленное на имя Григорьева А.А., предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», выданное 05.02.2020 года, на лицевой стороне которого была размещена его (Григорьева А.А.) фотография, бланк которого, согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов № 10/464 от 07.07.2020 года, изготовлен не производством АО Гознак, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с нумерацией № 9914 409530, на свое имя, в том числе и 25 июня 2020 года, управляя автомобилем марки «*» без государственных регистрационных знаков, когда был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, улица Радио в районе корпуса 2301 Б, для проверки документов, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на свое имя, в качестве документа, предоставляющего Григорьеву А.А. право управлять транспортным средством, после чего 25 июня 2020 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение с нумерацией 9914 409530 на имя Григорьева А.А. изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, улица Радио, корпус 2301 Б.

Подсудимый Григорьев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник-адвокат Кобегкаев Т.Х. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Коночкина М.А. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Григорьева А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами.

При назначении Григорьеву А.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судом принимается во внимание то, что Григорьев А.А. молод, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания давал правдивые показания, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, чем активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется формально положительно, воспитывался в неполной семьей, оказывает помощь матери и бабушке-инвалидам. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание Григорьева А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева А.А., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает необходимым назначить Григорьеву А.А. наказание в виде ограничения свободы, с установлением ему в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ряда ограничений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, либо применения ст.76.2 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы г.Москвы и Московской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Григорьеву А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения Российской Федерации, с нумерацией 9914 409530 на имя Григорьева Алексея Александровича, * года рождения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева