Приговор

№ 1-381/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Мочаловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Ибрагима У.А.,

защитника – адвоката Горбуновой С.Н., представившей удостоверение №18130 и ордер №* от 20.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ибрагима У.А., *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагим У.А. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, Ибрагим У.А., являясь гражданином Кыргызской Республики, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Кыргызской Республики, предоставляющего право, на основании Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года (с изменениями на 28.09.2004 года) управления транспортными средствами, в том числе и на территории Российской Федерации, действуя умышленно, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения, обучения и сдаче экзаменов, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики с нумерацией №001043365, оформленное на имя Ибрагима Уулу А., на право управления транспортными средствами категории «В,С,С1», выданное 14.02.2019 года, на лицевой стороне которого была размещена фотография Ибрагима Уулу А., и свидетельства о регистрации транспортного средства с нумерацией 9907 №311271 на имя Якубовой Гулмиры Розубаевны. Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов №10/489 от 17.07.2020 года, бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с номером 001043365 на имя Ибрагим Уулу Акрамжон, изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих их производство, выполнен способом цветной струйной печати; бланк свидетельства о регистрации транспортного средства с нумерацией 99 07 № 311271 на имя Якубовой Гулмиры Розубаевны, не соответствует аналогичной продукции, предприятия АО «Гознак», их выпускающего, выполнен способом цветной струйной печати. Ибрагим У.А. использовал данные поддельные документы, в том числе и 03.07.2020 года, в 03 часа 30 минут, когда управлял автомобилем «*», государственный регистрационный знак *, и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Московский проспект, корп.514, для проверки документов, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на свое имя и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Якубовой Г.Р., в качестве документа, предоставляющего Ибрагиму У.А. право управлять транспортным средством, после чего 03.07.2020 года в период времени с 03 часов 40 минут по 05 часов 10 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики с нумерацией 001043365 на имя Ибрагима У.А. и вышеуказанное поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства с нумерацией 9907 №311271 на имя Якубовой Г. Р. у Ибрагима Уулу А., были изъяты сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Московский проспект, корп.514.

Подсудимый Ибрагим У.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник-адвокат Горбунова С.Н. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Ибрагим У.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ибрагима У.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего право управления транспортными средствами и свидетельство о регистрации транспортного средства.

При назначении Ибрагиму У.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, также с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судом принимается во внимание то, что Ибрагим У.А. молод, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, чем активно способствовал расследованию уголовного дела, по месту жительства характеризуется формально положительно. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание Ибрагима У.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагима У.А., судом не установлено.

Санкцией ч.3 ст.327 УК в редакции от 26 июля 2019 года №209-ФЗ, действующей на момент совершения Ибрагимом У.А. преступления, предусмотрено наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу УК РФ, исправительные работы - в силу УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на УК РФ в таком случае не требуется.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание, что Ибрагим У.А. является иностранным гражданином, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, и признавая невозможным назначение ни одного из предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Ибрагиму У.А. наказание, не предусмотренное данной статьей, в виде штрафа, в соответствии с положениями ст.46 УК РФ.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в данном случае не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагима У.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ибрагиму У.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бланк свидетельства о регистрации транспортного средства с нумерацией 9907 №311271 на имя Якубовой Г.Р. и бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с номером 001043365 на имя Ибрагима У.А. - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор 18880477201350002844 ГУ МВД РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ, КПП 773501001, ИНН 7735059596, ОКТМО 45377000, номер счета получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева